第(3/3)頁

    “大學籃球是團隊游戲，只靠球星是行不通的。”

    采訪結束前，里克·皮蒂諾再次擲地有聲的說道：“喬治城明顯有短板，而我們肯塔基沒有。”

    “所以，真正的奪冠大熱門，從來都不是喬治城，而是我們肯塔基！！”

    里克·皮蒂諾的這番言論，瞬間傳遍全米，引發巨大討論。

    甚至得到了不少業內人士的支持。

    “里克教練對ncaa的理解完全正確，他參透了大學籃球的本質。”

    “這就是一個簡單的短板效應。”

    “一個木桶可以裝多少水，完全取決于最短的那塊板有多長！”

    很顯然。

    比最短板的長度。

    里克·皮蒂諾自認為肯塔基完勝喬治城。

    如果他的理論沒有問題，肯塔基顯然是最終獲勝的一方！

    “林，最近肯塔基主帥里克·皮蒂諾的木桶效應理論，獲得了很多籃球專家的認可。”

    第二天，來到喬治城大學下榻酒店采訪的espn記者，將問題丟給林洪：

    “關于這個理論，你怎么看？”

    我怎么看？

    站著看，坐著看，躺著看…

    林洪翻了個白眼，暗自腹誹道。

    對于這個所謂的木桶模型理論，林洪只想說：

    乍一聽，很有道理，但仔細一琢磨，完全狗屁不通！

    在絕對實力面前，所謂的團隊至上，純屬扯淡。

    顯然。

    林洪覺得光憑自己一個人，就足以碾壓肯塔基全隊。

    更別說，喬治城還有個答案艾弗森！

    “我當然聽說過里克·皮蒂諾教練的高見，他是個優秀的管理學大師，你們懂的。”

    面對espn的提問，林洪更是直言不諱反駁道：

    “根據里克·皮蒂諾教練的理論，我發現我們唯一的短板可能就是湯普森教練，沒有里克·皮蒂諾教練那么能說會道吧。”

    里克·皮蒂諾打個ncaa，連管理學模型都搬出來了。

    對比之下，約翰·湯普森教練確實要稍遜一籌。

    畢竟約翰·湯普森屬于實干派，人狠話不多，干就完事了。

    在林洪看來。

    可能這就是兩只球隊最大的不同了吧！

    采訪結束前，林洪撂下了自己的狠話：“恰恰相反，相比于木桶效應，我更贊成鲇魚效應！”

    兩只球隊針鋒相對的賽前專訪，在米國籃球圈，引起了廣泛熱議。

    ncaa的本質到底是木桶效應還是鲇魚效應？

    總決賽即將見分曉！！

    ……

    ps：各位彥祖，麻煩點擊到最新章節，能不能進下一輪，就差你們這一哆嗦了！！


    第(3/3)頁