第(1/3)頁

    7月初，微音的月活用戶為1.5億，日活用戶剛剛破億，注冊用戶超過2億5000萬，微音成為中國互聯網市場上排名第一的短視頻應用。

    同比之下，快手的月活用戶為1.16億，字節旗下的角音（join）月活用戶也剛剛破億，處于坐三望二的位置，并且不斷縮小和微音的用戶差距。

    看到這個局面，參與過快手融資的企鵝坐不住了，微音用戶反饋，從7月2日以后朋友圈屏蔽了微音的分享鏈接，不過快手和企鵝微視的鏈接均可以正常播放。

    用戶們將微音短視頻分享到朋友圈以后，這條短視頻只有用戶本人可見，微信的好友們無法看到這條短視頻內容。

    微音ceo楊濟對外接受記者采訪時表示，朋友圈屏蔽微音，影響了互聯網用戶們的體驗。希望同行公司能以開放的心態，通過為用戶提供更好的產品服務來公平競爭。

    企鵝的公關部負責人表示，朋友圈一直有防刷屏機制，過了闋值就自動不可見了。過了凌晨0點以后就自動恢復正常，屏蔽之說根本不存在。不過企鵝方面還是沒有解釋，為什么只有微音分享的鏈接不可見，快手和企鵝微視的視頻鏈接卻不可見。

    處于輿論漩渦的鄭文桐沒有理會這些紛爭，他參加了浦海市.人.大會，他作為代表提出了在浦海市設立浦海市互聯網法院的提案。

    鄭文桐提出，近些互聯網金融行業在蓬勃發展，不過借款用戶和互聯網借貸平臺的糾紛頻頻發生。浦海市作為全國金融中心城市，浦海市有全國最多的消費金融公司、小額貸款公司和網絡借款平臺。浦海市互聯網法院可以集中受理簽訂、履行行為均在互聯網上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛。

    什么意思呢？舉個例子，假如浦海市某金融公司通過某借款app向外地用戶提供借款服務，這筆借款的年利率和實際宣傳不符，實際年利率遠超監管規定的23.9%.

    一般借款用戶一般不可能跑到浦海市來起訴這家金融公司，后期金融公司反而可能找到借款人的單位、家里，或者通過通訊錄好友來迫使借款人歸還借款。

    如果浦海市設立了互聯網法院，就可以解決這方面的問題。用戶們可以通過登錄浦海互聯網法院官網來提交立案申請。

    法官審查用戶們遞交的材料，審查不通過，重新提交申請。審查通過以后，用戶們郵寄紙質材料到法院，法官立案。

    中楚財經政法大學副校長、法學院院長馮青松得知鄭文桐的提案以后，他對這個提案很感興趣。

    “其實這些年互聯網行業的蓬勃發展，互聯網行業的糾紛也在呈現一個快速增長的趨勢，消費者往往陷入一個投訴無門，去互聯網公司屬地起訴的成本又太高，你的這個提案確實是解決這類紛爭的一個好思路。”馮青松說。

    其實鄭文桐提議設立互聯網法院也是為了解決企鵝封殺微音的紛爭。
    第(1/3)頁