第(3/3)頁

    當庭釋放？

    還不用給賠償？

    李老頭夫婦聞言頓時傻眼了，大叫起來：“大人啦，小老兒的兒子只是盜竊而已，罪不至死啊。如今死在趙氏的家中，難道就這么算了？”

    “的確不能這么算了。”張遇林聞言，想了想道，“趙氏本是遵紀守法的百姓，家里無緣無故死了一個人，非常晦氣。”

    “她一個女人，晚上住著說不定還會害怕。”

    “因此，本府判決你們賠償她紋銀一百兩，給她買新房。舊房子給你們，你們住進去之后，也可以睹物思人懷念你們的兒子。”

    李老頭夫婦聞言，頓時癱坐在地上。

    自己前來告官，本來想借機訛詐趙氏一點銀子的，畢竟死了兒子。

    卻沒想到訛詐不成，反而虧了銀子。

    “大人，小老兒夫妻年逾七十，家中哪有一百兩那么多銀子。”李老頭道，“而且是小老兒兒子犯事，怎么能讓小老兒賠償呢？”

    “雖然你們兒子犯事，的確與你們無關，但至少你們有教子不嚴的罪過！”張遇林冷冷道，“你們教子不嚴危害應天府百姓的生活，應該予以通報，譴責。”

    “趙氏的錢，的確不應該由你們夫婦來賠償。不過，本官早就調查了，你們的兒子家中有錢，就拿他的存銀賠償趙氏。”

    “大人，你的判罰不公！”李老頭大叫起來。

    “如何不公？”張遇林道，“官府的任何判決，都要考慮對大眾百姓的影響。試想一下，如果本府判決趙氏賠錢給你們，”

    “恐怕以后偷盜之人，會更加有恃無恐。”

    “如今本府如此判決，相信以后入室盜竊者，會更少。”

    “《新大明律》的制定，第一條準則，是公平公正，而第二條準則，就是考慮判決之后的影響，判決是否能讓惡人忌憚，讓遵紀守法的人放心。”


    第(3/3)頁