第(2/3)頁

    “在洪承疇都快要剿滅李自成的時候，他卻把洪承疇調了回來防守京城。按照他當時的話說就是，李賊只有六七人逃了出去，不足為慮。”

    “如此半途而廢，致使李自成后來死灰復燃，攻陷京城。”

    “打蛇不死，貽害無窮，放虎歸山，斬草不除根等道理他不懂。”

    “當然他也并非是不懂，而是沒有做到。但凡一個傻子，都能把大道理講的頭頭是道，但能做到的卻鳳毛麟角。懂和做到，完全是兩碼事。”

    “當時京城戰事太緊，而鎮守寧遠的吳三桂又分身乏術。如果不把洪承疇調回來，京城恐怕很難守得住，他也有他的理由。”

    “所以老師才說，大道理人人都懂，卻不是人人都能做到。因為不能做到的人，總能給自己找到合理的借口。”

    不錯，不錯！

    人群聞言紛紛點頭，秦先生這句話蘊含著深刻的人生哲理。

    “在這里斬殺袁崇煥的弊端就顯現出來了，吳三桂無論是聲望還是統御能力，都不如袁崇煥。他沒有能力，擋住皇太極的三路大軍。”

    “總之一句話，所有的事情都是一環扣一環來的。”

    “前面做出了錯誤的選擇，后面就要付出十倍的努力才能彌補得回來，甚至永遠彌補不了。”

    秦宇道：“崇禎的第四個錯誤，是面對皇太極的時候戰和不定。時而戰，時而不戰，導致明朝處理邊患，始終處于被動局面。”

    “當然對女真戰和不定，他不負主要責任。”

    “他之所以戰和不定，只有一個根本原因——那就是沒錢沒糧。”

    “朝廷發不起軍餉軍隊沒有糧草供給，拿什么打仗？”

    “要是有錢的話，他早就打了。要是朝廷軍餉充足，給一個傻子當皇帝，他都知道對邊患要戰而不是和。和，也是屈辱之和。”

    “朝廷沒錢沒糧的原因大家都懂，那就是封建貴族占有了社會絕大部分財富。”
    第(2/3)頁