“更改問題方式，并追問細節。”審訊專家馬上指示偵訊室里的警察。

    江春明在接下來的問詢過程中明顯增加了思考時間，不時伴有顧左右而言他，測謊儀前邊的專家指示助手記錄。

    “有鬼！”丁聰顯得很興奮。

    陳嚴也疑惑起來，大腦飛速旋轉，難道自己“第四人”的猜測要被推翻了嗎？果然還是專業的人用專業的設備做專業的事，自己一個門外漢就不要班門弄斧了，幸虧沒有把自己更傾向“第四人”的猜測告訴丁聰。

    陳嚴越想越泄氣！

    陳嚴思考的同時，偵訊室里的江春明無法面對問詢的重壓，暴怒了，他歇斯底里地大喊：“我沒有殺人，沒有！我也是受害者，我莫名其妙地被人抓到庫房里，莫名其妙地來到公安局，我什么都沒有做，你們憑什么冤枉好人？”

    陳嚴沒見過這種場面，他在等專家的分析結果。

    專家們交流過后，給出分析結果：“從犯罪心理學的通常情況來講，如果是江春明殺人而他拒絕坦白的情況下，他會極力狡辯，全盤否認殺人。重壓之下接近崩潰的時候，他會精神萎靡，痛哭流涕，機械化的做出否定回答，為了否認而否認。”

    “但是，”專家接著說：“測謊儀的數據是不會騙人的，他肯定撒謊了。所以，還是應該繼續從他撒謊的地方繼續切入，從現在開始，連續、重復地抓住突破口繼續審訊。”

    陳嚴注意到警察們已經把措辭由“問詢”變成了“審訊”了，陳嚴想，警察們會不會有點先入為主了？

    專案組的人聚在一起，準備商量一下，丁聰向陳嚴招招手，也想聽聽他的意見，陳嚴客氣地擺擺手，示意不用了，然后推向一旁。

    過了一會，商量完的丁聰走向陳嚴，問他：“嚴哥，你有什么看法？”

    陳嚴很想說出自己的想法，可是因為自尊和自卑，他怕自己是完全錯誤的猜測。他含混地說：“沒什么意見，主要還是看不懂。”

    丁聰說：“本來打算審完江春明再接著審張建軍的，剛才一商量，既然熬鷹，那就一起熬吧，我們分出一部分人去提審張建軍了，你也一起去看看吧。”

    “不用了，我真的幫不上忙，就不給你們添亂了，明天給我筆錄吧。”陳嚴興趣不大。

    “那好吧，我去準備另一邊了，一會有人送你回去。”丁聰說。

    “不用不用。”陳嚴連連擺手。

    陳嚴順著人行道慢慢地往家溜達，腦海里翻來覆去的想著一句話——人絕不會做沒有目的的事情！哪怕這件事在別人眼里是多么的難以理解、多么的不可思議、多么的無厘頭，他都是為了達到目的。光明正大的？不可告人的？那些都不重要！

    就像他自己一樣，他為什么聽了丁聰的勸說參與到這件案子里來？哪怕這件案子和自己毫無關系，他還是同意了。僅僅是因為丁聰是他的戰友嗎？好像不是，滿足感，為了獲得滿足感，他不想整天渾渾噩噩的做他的“社區大媽”。

    那這件案子的兇手做了這么多匪夷所思的事情是為了什么？只有一個答案，掩蓋真相。

    兇手做了這么多的事只是想轉移警察的視線。陳嚴回憶起在前幾年引起當地轟動的惡性殺人案，兇手因戀愛不成殺害一個女孩之后，為了轉移視線去學校縱火，再去另一所學校傷了兩名學生，給自己逃跑爭取時間。雖然手段不同，但是性質是一樣的。

    但是陳嚴依然不敢說出自己沒有任何證據的猜測。