“更改問題方式，并追問細(xì)節(jié)。”審訊專家馬上指示偵訊室里的警察。

    江春明在接下來(lái)的問詢過(guò)程中明顯增加了思考時(shí)間，不時(shí)伴有顧左右而言他，測(cè)謊儀前邊的專家指示助手記錄。

    “有鬼！”丁聰顯得很興奮。

    陳嚴(yán)也疑惑起來(lái)，大腦飛速旋轉(zhuǎn)，難道自己“第四人”的猜測(cè)要被推翻了嗎？果然還是專業(yè)的人用專業(yè)的設(shè)備做專業(yè)的事，自己一個(gè)門外漢就不要班門弄斧了，幸虧沒有把自己更傾向“第四人”的猜測(cè)告訴丁聰。

    陳嚴(yán)越想越泄氣！

    陳嚴(yán)思考的同時(shí)，偵訊室里的江春明無(wú)法面對(duì)問詢的重壓，暴怒了，他歇斯底里地大喊：“我沒有殺人，沒有！我也是受害者，我莫名其妙地被人抓到庫(kù)房里，莫名其妙地來(lái)到公安局，我什么都沒有做，你們憑什么冤枉好人？”

    陳嚴(yán)沒見過(guò)這種場(chǎng)面，他在等專家的分析結(jié)果。

    專家們交流過(guò)后，給出分析結(jié)果：“從犯罪心理學(xué)的通常情況來(lái)講，如果是江春明殺人而他拒絕坦白的情況下，他會(huì)極力狡辯，全盤否認(rèn)殺人。重壓之下接近崩潰的時(shí)候，他會(huì)精神萎靡，痛哭流涕，機(jī)械化的做出否定回答，為了否認(rèn)而否認(rèn)。”

    “但是，”專家接著說(shuō)：“測(cè)謊儀的數(shù)據(jù)是不會(huì)騙人的，他肯定撒謊了。所以，還是應(yīng)該繼續(xù)從他撒謊的地方繼續(xù)切入，從現(xiàn)在開始，連續(xù)、重復(fù)地抓住突破口繼續(xù)審訊。”

    陳嚴(yán)注意到警察們已經(jīng)把措辭由“問詢”變成了“審訊”了，陳嚴(yán)想，警察們會(huì)不會(huì)有點(diǎn)先入為主了？

    專案組的人聚在一起，準(zhǔn)備商量一下，丁聰向陳嚴(yán)招招手，也想聽聽他的意見，陳嚴(yán)客氣地?cái)[擺手，示意不用了，然后推向一旁。

    過(guò)了一會(huì)，商量完的丁聰走向陳嚴(yán)，問他：“嚴(yán)哥，你有什么看法？”

    陳嚴(yán)很想說(shuō)出自己的想法，可是因?yàn)樽宰鸷妥员埃伦约菏峭耆e(cuò)誤的猜測(cè)。他含混地說(shuō)：“沒什么意見，主要還是看不懂。”

    丁聰說(shuō)：“本來(lái)打算審?fù)杲好髟俳又鴮弿埥ㄜ姷模瑒偛乓簧塘浚热话菌棧蔷鸵黄鸢景桑覀兎殖鲆徊糠秩巳ヌ釋弿埥ㄜ娏耍阋惨黄鹑タ纯窗伞！?

    “不用了，我真的幫不上忙，就不給你們添亂了，明天給我筆錄吧。”陳嚴(yán)興趣不大。

    “那好吧，我去準(zhǔn)備另一邊了，一會(huì)有人送你回去。”丁聰說(shuō)。

    “不用不用。”陳嚴(yán)連連擺手。

    陳嚴(yán)順著人行道慢慢地往家溜達(dá)，腦海里翻來(lái)覆去的想著一句話——人絕不會(huì)做沒有目的的事情！哪怕這件事在別人眼里是多么的難以理解、多么的不可思議、多么的無(wú)厘頭，他都是為了達(dá)到目的。光明正大的？不可告人的？那些都不重要！

    就像他自己一樣，他為什么聽了丁聰?shù)膭裾f(shuō)參與到這件案子里來(lái)？哪怕這件案子和自己毫無(wú)關(guān)系，他還是同意了。僅僅是因?yàn)槎÷斒撬膽?zhàn)友嗎？好像不是，滿足感，為了獲得滿足感，他不想整天渾渾噩噩的做他的“社區(qū)大媽”。

    那這件案子的兇手做了這么多匪夷所思的事情是為了什么？只有一個(gè)答案，掩蓋真相。

    兇手做了這么多的事只是想轉(zhuǎn)移警察的視線。陳嚴(yán)回憶起在前幾年引起當(dāng)?shù)剞Z動(dòng)的惡性殺人案，兇手因戀愛不成殺害一個(gè)女孩之后，為了轉(zhuǎn)移視線去學(xué)校縱火，再去另一所學(xué)校傷了兩名學(xué)生，給自己逃跑爭(zhēng)取時(shí)間。雖然手段不同，但是性質(zhì)是一樣的。

    但是陳嚴(yán)依然不敢說(shuō)出自己沒有任何證據(jù)的猜測(cè)。