第(2/3)頁 國際物理學界發生了巨大的爭議。 如果換都是其他研究，絕大部分學者一定會支持王浩，因為王浩個人影響力實在太大了，帕森斯根本就不具可比性。 這就像是一個大學生和一個小學生做同一個數學題，即便不去看答桉，很多人也傾向于相信大學生是正確的。 但是王浩的研究結論確實很難被接受，因為他認為暗物質并不在湮滅理論的體系中。 牛津大學物理教授布魯克斯-帕克就分析說，“暗物質并不在湮滅理論的體系中，有兩種情況。” “一種就是暗物質不存在。” “另一種就是暗物質是高維的產物，不會受到湮滅力的影響。” “后面一種情況，符合弦理論的分析結論，但我相信王浩本人更傾向于暗物質不存在。” 這是顯而易見的。 湮滅理論和弦理論在基礎上存在沖突，王浩又怎么可能去相信弦理論對于暗物質的解析？ 尤其…… 弦理論對暗物質的解析內容，聽起來實在太過于玄幻，所謂‘膜宇宙’的概念，放在理論物理界都很難獲得太多認可。 很多學者的普遍看法是，弦理論的解析就只是一種‘勉強能說通’的解釋，當有更好的解釋，以后他們更愿意相信新的解釋。 所以有不少人都更愿意相信帕森斯的研究。 帕森斯以湮滅理論為基礎，對于暗物質進行解析，甚至還關聯了希格斯場論，解答了一些之前無法解答的問題，相對更容易得到認可。 當然，也有不少學者更愿意相信王浩。 王浩的研究結論，一定程度上可以理解為，暗物質是不存在的，而暗物質不存在，也就能解釋為什么一直到現在，都沒有暗物質相關的任何發現。 當然，由此也出現了另外一個問題-- 如何解釋天文學上，星系質量存在的巨大差異？ …… 作為理論研究的當事人，來德利-帕森斯知道自己的研究和王浩產生了沖突，心里頓時非常的慌亂。 他可不像其他人想象的那樣非常確信自己的研究。 甚至說…… 帕森斯非常確信自己的研究是錯誤的，這種確信的可能性超過99%。 因為他的研究是編出來的…… 雖然他編的非常的嚴謹，不和現有的物理產生沖突，并且還使用了湮滅理論的構架，但編出來的就是編出來的，又怎么可能是爭取的呢？….直到發現很多人支持自己的研究內容，帕森斯才輕呼了一口氣，稍微找到了那么點自信。 “對啊！” “這是理論的研究，誰又能說錯誤的呢？” “只要不被短時間發現錯誤就可以了，王浩，也不一定完全正確，他竟然說暗物質不存在？” 帕森斯想著就更有信心了。 暗物質不存在？ 這個結論當然會有很多人反對，因為有一些團隊一直都在為尋找暗物質而努力。 還有一些物理學家，則專門去研究暗物質的問題。 現在告訴他們暗物質不存在？他們當然不愿意相信了。 這些人肯定會更相信自己的研究成果，他們會以此更加努力的尋找暗物質存在的證據。 至于找得到找不到…… 那就和自己無關了！ 帕森斯思考著也輕松下來，但心里還是有些緊張的，他感覺就像是欺騙了全世界，但只要沒有人能夠揭穿，他就是完成了一項頂級的理論物理研究。 另一邊。 王浩也沒有想到，發表個研究成果，竟然會和其他人產生直接沖突？ 來德利-帕森斯？ 好像是個很優秀的理論物理學家吧？還以湮滅理論為基礎，解析過大爆炸問題…… “但是，他這次的研究是錯誤的。” 王浩非常肯定。 他最大的優勢，就是能夠把握正確的方向，所做的每一項研究都可以肯定是正確的。 既然帕森斯和自己的研究有沖突，那么對方的研究一定是錯誤的。 王浩倒是沒有在意國際輿論，他一直和海倫以及陳蒙檬，一起做后續的研究，并且已經確定了主方向，甚至已經有了結論。 “如果暗物質不存在，為什么星系質量會存在巨大差異？” “因為，高強度湮滅力的影響。” “我認為，星系中會存在高強度的湮滅力，高強度的湮滅力，會弱化物質的外在性態表現。” “這就是你們接下來要做的工作。” 比如，一個星系質量是x，但是受到高強度湮滅力的影響，星系只表現出了x/10的物理性態，天文觀測光譜分析的手段，只能測定出x/10的質量，偏差就達到了90%，就直接少了90%的質量，被認為是存在不能被發現的暗物質。 王浩做了個大方向的總結，但他沒有繼續參與研究的想法，最多就是指導一下海倫和陳蒙檬。 因為已經找到了明確方向，甚至已經確定了結論，后續都是做純理論研究，以湮滅理論為基礎，架構高強度湮滅力對于粒子形態的影響，并以數學的手段來做出說明。 這個研究確實是非常高端的，但對于他個人來講，并沒有什么實際意義，而且要花費很長的時間。 所以他決定把研究交給海倫和陳蒙檬，讓她們一起抓住方向、研究出成果，碰到邁不過去的大問題，再針對性的指導一下。….這才是博士生導師的工作。 至于輿論上對于的爭議，王浩根本就沒有心上，帕森斯這種級別都根本不能稱之為對手，根本不用他親自下場去做什么。 海倫和陳蒙檬，都絕對不比帕森斯差。 王浩非常期待的說道，“這個研究，也足夠作為博士論文的主內容了。” 海倫和陳蒙檬很認真的點頭，滿是堅定的繼續研究。 王浩則是開始思考一個更重要的問題--如何制造出高強度的湮滅力呢？ 第(2/3)頁