第(2/3)頁 這封信來自保羅菲爾—瓊斯，是他去中國前寫的。愛德華—威騰打開了信件，只見上面寫著，「尊敬的威騰先生， 弦理論迎來了幾十年來最大的危機，湮滅理論是弦理論最大的挑戰(zhàn)。 所以我決定去西海大學(xué)研究湮滅理論。 我學(xué)習(xí)中文的過程中，知道一句話很有哲學(xué)意義，「知己知彼、百戰(zhàn)百勝」，意思就是說，必須要了解敵人才能戰(zhàn)勝敵人。 去研究湮滅理論，才能找出湮滅理論的問題······」 看著信件上的內(nèi)容，愛德華—威騰不由的點了點頭，思考著，「難道這就是保羅的方法？有研究成果公布出來······ 「然后，實驗會證明沒有任何發(fā)現(xiàn)？到時候，研究是錯誤的，湮滅力高維度的定義，自然也是錯誤的。 「再深入去分析，也許其他定義也是錯誤的，用弦理論替代的解釋才說得通······」 雖然感覺推斷的有些不靠譜，但愛德華—威騰還是有些期待。 因為他相信保羅菲爾—瓊斯。 保羅菲爾—瓊斯對弦理論的狂熱，可完全不亞于年輕時的自己！ ······ 可不止愛德華—威騰一個人關(guān)注實驗驗證。 當(dāng)論文真正發(fā)表出來以后，就被很多人注意到了，《宇宙與微觀物理》是最頂尖的量子物理學(xué)術(shù)期刊，領(lǐng)域內(nèi)訂購數(shù)量還是非常多的，再聯(lián)合王浩、保羅菲爾—瓊斯的名氣，自然也就更加吸引關(guān)注。 研究論文也不是純粹的數(shù)學(xué)論證，而是聯(lián)系到了實驗問題。 「183gev—187gev」能量區(qū)間內(nèi)是否存在新的粒子，是可以研究查找論證的，很快就有專業(yè)人員開始查找過往的實驗報告。 有關(guān)「183gev—187gev」能量區(qū)間，過往有兩份相關(guān)的報告，一個似乎最新的報告，說「在178—195gev范圍內(nèi)存在數(shù)值信號波動＇。 另一份則是八年前的報告，說‘182gev＇附近存在異常數(shù)值波動，但給出的「判定＇則是‘實驗誤差所致＇。 兩個信息放在一起，正常情況下依舊很難引起關(guān)注，因為各個能量點位類似的報告有很多。 在粒子對撞實驗中，細微異常比比皆是，絕大多數(shù)只是由實驗產(chǎn)生和記錄的大量事件，所引起的統(tǒng)計上的數(shù)據(jù)漲落。 在這種情況下，當(dāng)收集到更多的數(shù)據(jù)時，很多隨機異常現(xiàn)象就會消失。 但是，聯(lián)系到王浩和保羅菲爾—瓊斯一起的研究，給人的感覺就不一樣了。 歐洲核子組織內(nèi)好幾個專業(yè)團隊，都開始認真分析過去實驗中，「183gev—187gev」能量區(qū)間內(nèi)的數(shù)據(jù)。 比如，格斯納—雷尼爾。 當(dāng)格斯納—雷尼爾看到最新的研究論文，他只感覺自己非常愚蠢，因為他一直都知道，最近的一個星期，迪迪埃—馬約爾的團隊在做高強度的實驗數(shù)據(jù)篩選分析工作，還調(diào)用了大量的實驗原始數(shù)據(jù)。 另外，他還知道對方的團隊是在尋找新粒子。 當(dāng)知道這一消息的時候，格斯納—雷尼爾根本就沒有放在心上，因為他有些看不起迪迪埃—馬約爾的水平，認為對方純粹是在浪費時間。 現(xiàn)在格斯納—雷尼爾明白了，「這家伙肯定提前知道些什么。」 「也許就是從王浩那里得到的消息，才會大規(guī)模的做數(shù)據(jù)工作！」 世界上沒有那么巧合的事情。 格斯納—雷尼爾敢百分百肯定，馬約爾的團隊就是在做這個研究，他也馬上交代起研究工作，希望能后來居上，趕上馬約爾團隊的進度。 可惜，晚了······ 一個星期足夠做很多事情了。 此時，迪迪埃—馬約爾已經(jīng)有了成果，「183gev—187gev」，計算出的能量區(qū)間實在是太精準的，精準到要做的工作都大幅減小，他們找出了過去的實驗中區(qū)間內(nèi)所有的數(shù)據(jù)，甚至是原始的數(shù)據(jù)進行分析。 最終得出了‘183gev—187gev區(qū)間能很可能存在新粒子＇的結(jié)論。 迪迪埃—馬約爾感到郁悶的是，王浩發(fā)表論文的速度太快，他只是提前一個星期而已，其他團隊肯定也在做研究。 所以有了成果就必須要發(fā)表，而他本來是希望做的更深入精準一些。 歐洲核子組織和《宇宙與微觀世界》有合作，迪迪埃—馬約爾也認識主編雷薩爾，他就干脆直接打電話過去詢問，「我們在新粒子的研究上有成果了，研究發(fā)過去什么時候可以發(fā)表？」 雷薩爾聽的眼前一亮，馬上開口道，「是確認新粒子存在了？」 迪迪埃—馬約爾道，「還不能完全確定，但置信度也很高。」 雷薩爾頓時變得沒興趣了，他想了想說道，「那就下一期吧，下一次測試試驗后，成果一起發(fā)表。」 迪迪埃—馬約爾用力扯了扯嘴角，最終放棄了在《宇宙與微觀世界》上發(fā)表。 下一期？粒子對撞實驗后？ 到時候，其他研究組肯定已經(jīng)有成果了，也許都會確定發(fā)現(xiàn)新粒子，他們團隊的成果還有什么意義？迪迪埃—馬約爾干脆就把成果放在了實驗組報告的主頁上，還給核子組織提交了成果報告簡述，很快核子組織的官方首頁，也更新了馬約爾團隊新成果的消息-- 《183gev—187gev區(qū)間很可能存在新粒子》。 很可能，不是確定。 這其中存在一個標準差數(shù)值的差別，物理學(xué)家們公認五個標準差，才能確定發(fā)現(xiàn)新粒子。 在物理實驗的數(shù)據(jù)分析中，突然發(fā)現(xiàn)了一個異常的信號，是真的檢測到粒子，還是系統(tǒng)數(shù)據(jù)誤報呢？這是需要判斷的問題，而判斷方法就是設(shè)置置信區(qū)間并計算偏差度。 信號越強烈、數(shù)值越偏離無粒子狀態(tài)下的理論數(shù)值，那么信號的真實性就越高，統(tǒng)計學(xué)上用「標準差」來表示信號的偏離度。 在正態(tài)分布下，95％的雙尾置信區(qū)間是1.96個標準差，也就是說當(dāng)信號的偏離度是1.96個標準差，那就有95％的概率是一次真實檢測，但是，仍有5％的誤報可能。 五個標準差，才能確定排除干擾的可能發(fā)現(xiàn)了新粒子。 馬約爾團隊發(fā)現(xiàn)新粒子的置信度似乎1.85個標準差，換算可以理解為90％左右。 在正常的情況下，1.85個標準差的結(jié)論，是無法說明發(fā)現(xiàn)新粒子的，但結(jié)合王浩和保羅菲爾—瓊斯的研究，結(jié)論似乎就變得非常有說服力。 很多人都開始關(guān)注下個月的粒子對撞測試實驗。 第(2/3)頁