第(3/3)頁

    她有些看不慣張志強總是顯擺，但不得不承認的是，辦公室里，張志強確實很厲害，已經確定能評上副教授。

    王浩則聽得心花怒放。

    他本來以為在《計算機數學與信息工程》發表論文，一篇能有上千的稿費收入就很不錯了。

    原來，大學還有補貼啊！

    《計算機數學與信息工程》也是影響因子大于‘10’的國際頂級期刊。

    一篇能拿兩萬，三篇就是六萬！

    手里的三篇論文也可以試著投稿頂級期刊？最新的一篇倒是有機會，其他兩篇還是算了。

    王浩仔細算了下支出和收入的對比，再次感覺前一天的兩篇論文就是雞肋，投稿國際雜志，花費幾百、上千美元，結果就只能拿到一點點的補貼？

    兩篇賠錢貨！

    “要不，就干脆發表在國內雜志好了？入不入sci都沒關系，花了幾百、上千，發表就可以了。”

    王浩仔細思考起來。

    辦公室里的其他人，也以論文的話題做引子，嘰嘰喳喳的開始討論起來。

    他們說的是職稱評定。

    這方面，張志強最有發言權，“轉副教授，學校沒有明確規定，但最好是有一篇（國際）高影響力的論文，再有幾篇sci，如果sci很多，十幾篇，幾十篇，也沒問題。”

    “最好，手里還有項目，國家或省級青年基金項目，能完成就更好了。”

    “其他也有要求，什么教學年限、學歷之類，但不是必須的，最重要的還是論文。”

    他說著也吐槽了一句，“看報道天天說，破除‘唯論文主-義’，結果還是論文最重要，我這兩年，感覺什么研究都沒心思做，整天就寫論文了。”

    然后再接上一句，“現在才有點時間。”

    意思差不多可以理解為，“終于評上副教授了，不用再繼續努力寫論文了。”

    前者，才是關鍵。

    其他人早就習慣了張志強的‘話術操作’，干脆無視了他的最后一句，也跟著討論起來，“是啊，說是說，做是做，不用論文評定，用什么評定？”

    “我上次和社科的一個教授聊，他就說這個問題。我們國內人都有個優點、也是缺點，就是善于鉆漏洞，要是沒有確定的評價手段，行政都能升教授。”

    “就是太卷了，你看王浩，三篇論文寫完了……”

    “我工作到現在，一年了，一篇都沒有！寫英文，就是最大的阻礙！”

    其他人也只是簡單的談一下。

    王浩沒有參與到話題中，只是靜靜的聽著，他忽然發現自己的想法是錯誤的。

    sci，還是很重要的。

    不管是評定職稱，還是其他什么，多幾篇專業性的sci，只有好處、沒有壞處。

    所以，虧錢就虧錢吧！


    第(3/3)頁