第(3/3)頁

    對于朱瞻基這個答案，朱棣的態度有些模糊，既無夸贊，也無批評。

    就在那御前的戴綸猜測朱棣的心思時，朱棣又繼續開口道：“除了這些，你可還有其它的想法和對策？”

    許是朱棣并沒有從朱瞻基剛剛范文式的回答中得到自己想要的結果，便追問了一句。

    朱瞻基想了想后還是點頭道：“倒是有些想法，但細想后覺得無用，便沒有多說。”

    “哦？你且說來。”

    朱瞻基沉默片刻，組織了一下語言后，說道：“在孫兒初看到這奏折內的內容后，腦子里就想到一個問題，不得其解。這水患自古有之，從大禹治水，到元朝淮河延安的大水引發元朝覆滅，其中歷朝歷代史書中也多有水患爆發的記載。”

    “可為何，這水患自古就有，歷朝歷代也多有治理，卻還是不絕其跡呢？”

    聽著朱瞻基的話，朱棣摸著胡子道：“繼續說。”

    “孫兒便斗膽猜想，自史書中記載，歷朝水患之緣由，無非雨季多水、河流改道、兩岸樹木濫砍濫伐、冬季冰雪消融等幾種原因。既知其源起，為何千年未果？”

    “自古一提水患，世人皆以天災相稱。但到底是因為天降災禍，還是人無治？”

    “孫兒武斷，覺得是人無治，而非天降災禍。”

    朱瞻基的論點，別具一格，將世人所謂天災歸納到了人治之過，倒是少有。尤其是說到水患緣由時提到的兩岸樹木濫砍濫伐、冬季冰雪消融等原因，更是讓朱棣眼前一亮。

    這些論點，他朱棣還是第一次聽人提起。

    不過朱棣倒沒有心急打斷，繼續追問道：“若你主事，該如何治理？”

    朱瞻基道：“若由孫兒主事，孫兒只想根除之法。主要有三方面。”

    “一，針對水患之緣由，推出新的策令，兩岸樹木不得濫砍濫伐，兩岸山土不得隨意開采挖掘，保護河流沿岸土地之常態，避免土地流失，生態改變而引發的黃河改道。”

    “二，針對人治之過。黃河水患年年有，朝廷年年撥款救災修建河堤，可到了那黃河看一看，那河堤與百年前又有什么區別。之所以如此，無非就是各地官員對朝廷修建河堤的銀子重重盤剝，抽調修建河堤的銀子挪用他處。除此外，黃河流經數省，各地官員只知各掃門前雪，誰又會真的理會旁處百姓死活。”

    “若想根除，唯一法，朝廷設立專門整治黃河水患的衙門，由朝廷直接統轄，不受各地官府約束。將黃河之流經河堤，全部重新修建，根據今年水患發生的地點、時間，專門整理出一套用于治理水患的辦法。同時在險要之地，水勢兇猛、降水量大的地區修建水庫。”


    第(3/3)頁