第(2/3)頁

    雖然公司一把手讓老張全權處理此事，但這畢竟事關重大，他認為應該得到廖總的親自授權。

    老張來到廠長辦公室，把傳票放在桌子上，“廖總，你看這件事應該怎么應對？”

    “不是讓你全權處理嘛，工作人員沒跟你說嗎？”

    “說了，但......”老張欲言又止。

    “哦，你是說授權吧？既然全權委托給你，為了辦好這件事，有關應訴的所有事宜，都由你決定。”

    得到一把手廖總的親自授權后，老張決定聘請一名律師，這是他要做的第一件事，方圓公司第一次遇到這種情況，應對法律訴訟，誰也沒有經驗，他連基本程序都不明白，只能向律師咨詢。

    經朋友的引薦，老張跟一名姓沈的律師見面了，他簡要介紹了事情的原委，“沈律師，對方把我們公司起訴到當地法院，昨天已經收到傳票，請你給我們出出主意。”

    “張總，不知你介紹的情況是否準確？律師分析案情，就像醫生為患者診斷病情，需要對案件的來龍去脈有準確詳細的了解，即使某些情節對被告不利，也要毫無保留地說出來，才有利于律師對案情做出判斷，并提出應對方法。”這位律師很有經驗，他擔心老張隱瞞真相，導致他做出錯誤判斷。

    實際上，沈律師的擔心并非多余，老張跟大多數當事人一樣，向他介紹的全是應付工商和藥監稽查的那套說辭，在他的一再要求下，老張不僅向他坦誠了盜用紅星制藥廠同款藥品的包裝和商標的詳細經過，還如實告訴他，方圓公司的仿制藥生產技術，也是私下從紅星制藥廠購買的。

    根據老張的陳述，沈律師做了一番分析，他認為這個官司事實清楚，目的明確，方圓公司基本沒有翻盤的可能。

    “照你這么說，我們方圓公司就不必應訴了，反正都是輸，對方法院想怎么判就怎么判吧？”老張擺出一副無所謂的樣子。

    “也可以不應訴，那法院就會缺席審判，只不過同樣是輸官司，積極應訴和缺席審判，其判決結果有可能大不一樣啊！”沈律師覺得有必要把利害關系向老張講清楚。

    “哦，判決結果會不一樣嗎？”

    “當然。如果缺席審判，由于被告方自動放棄為自己辯護的機會，法庭只能聽到原告及其律師的陳述，主審法官也就只好根據原告方陳述的事實進行判決。要是積極應訴，即使被告方有過錯，也可以在法庭上充分陳述發生過錯的理由，還可以在認罪態度上爭取法官的同情，主審法官在裁量時，一般都會考慮這些因素，最終的判決結果肯定要比缺席審判輕。”

    經過權衡，老張決定積極應訴，但他不想親自出庭，沈律師告訴他，自己可以代表方圓公司到庭應訴。

    張總當場決定把官司委托給沈律師代理，雙方簽訂委托協議后，他就把這一棘手事件推出去了。

    雖然不再為官司的事傷腦筋，但老張覺得這件事有點窩囊，因為紅星制藥廠技術中心常務副主任郭鵬，相當于方圓公司的臥底，事先竟沒有透露一點消息，這讓他難以理解。

    當天晚飯后，老張撥通了郭鵬家的電話，他想問問郭鵬是否知道最近發生這些事，“郭主任，我是方圓公司老張，你最近忙什么呢？”
    第(2/3)頁