第(1/3)頁

    面對質疑，為了得到有關領導對新建標準實驗室的支持，消除他們的疑慮，方翰民從幾方面解釋了建設標準實驗室的必要性和重要性，而且，保證不會造成任何浪費。

    首先，近期將要開展的失效鈀碳催化劑回收試驗，就對試驗條件要求極高。

    另外，此后進行的仿制藥開發，不僅工藝流程很長，而且工藝條件相當復雜，控制精度高，一般實驗室根本無法滿足要求。

    第三，根據規劃，在不久的將來，紅星制藥廠將要涉足生物制藥領域，自動消毒殺菌，是實驗室的基本要求。

    最后，至于更遠一點的目標，將涉及到新藥創制和高通量藥物篩選，對實驗室的要求將更高，到那時，恐怕還得新建更高標準的實驗室。

    即使是紅星制藥廠的技術權威，老王和老夏對于方翰民的這番解釋也只聽了個一知半解，但方翰民把建設標準實驗室的必要性說得很清楚，這一點在場的所有人都聽懂了。

    王副廠長對新建標準實驗室的必要性暫時沒有異議，但他不明白，新產品新技術的開發，為什么要向難度越來越大的方向發展？“翰民同志，在考慮開發新技術新產品的時候，你是否分析過開發難度與最終收益的關系？”

    從技術層面看，這個問題雖然略顯幼稚，但能把開發難度跟最終收益聯系起來，說明老王認真思考過，起碼他知道開發難度越大，需要的實驗條件就越高，投入的經費也就越多，這也許是老王早就想問的問題。

    方翰民特別反感那種不動腦筋，不負責任的信口開河，盡管老王這個問題顯得有些可笑，但方翰民認為他經過了深思熟慮，對于這種問題，只要把疑點解釋清楚了，對方反而更容易接受。

    方翰民看了看對方，“王廠長關心的問題，實際上就是技術開發過程中的投入產出。沒錯，在基礎研究中，幾乎可以不考慮直接產出的效益，但應用開發，這是必須考慮的因素，否則，技術開發就沒有意義了。”

    稍微停頓后，方翰民話鋒一轉，“但是，幾乎所有從事新技術新產品開發的人，在正式開展工作之前，都要先把自己將要開發的新技術新產品，跟原有的技術和產品進行分析比較。就醫藥行業而言，新技術比原有技術要么工藝更合理，生產成本更低，要么客服了原有技術的致命缺陷；新產品要么療效更高，要么副作用更小。當然，售價一般也會更高。”

    “對，只有開發出來的新技術新工藝新產品具有競爭力，技術開發才有意義，也只有做到這一點，技術進步才有動力。”看來，總工程師老夏對這個問題的理解，比王副廠長強多了。

    “是啊，開發一種新藥，如果療效還不如老產品，這樣的技術開發就沒有意義。”

    “開發的新工藝，比舊工藝生產成本還高，這樣的技術不可能得到實施。”......

    你一言我一語，大家議論紛紛，會場氣氛比剛才活躍了不少。

    分管財務的梁副廠長一直沒有說話，見氣氛活躍起來，他問了個更加嚴肅的問題，“翰民同志，剛才你說保證不會造成浪費，應該包括兩方面含義吧？一是實驗室的有效利用，二是建設資金。我想知道的是，你怎么保證建設資金得到合理高效的使用？”

    資金使用問題，出乎方翰民預料，他思慮片刻，然后平靜地說：“關于實驗室建設資金的使用，經過初步考慮，我有三點想法，第一，成立一個三人臨時小組，由我和財務科長及一名基層技術人員組成，專門對達到一定額度的每筆資金使用的合理性進行審核；第二，建設資金完全由財務科支出，技術科不跟資金產生任何接觸；第三，實驗室建成后，在財務結算前，請梁廠長派人對所有支出進行審計。”
    第(1/3)頁