第(1/3)頁

    三月二十一日，廷尉郭定來太保府見武陵王稟報校場刺殺一案。

    司馬遵邊聽郭定稟報邊翻看問案記錄，等郭定講完記錄也看完了。司馬遵沉吟片刻，道：“這么說此次刺殺是因賭徒不滿比試結(jié)果所引發(fā)。”

    “正是”，郭定堅定地道。

    司馬遵看了一眼郭定，這位郭廷尉是他從御史臺擢升為廷尉正，去年十月升任廷尉，是自己的親信，應(yīng)該不會說謊。

    抬手示意郭定坐下，司馬遵敲敲案牒問道：“那名喊‘奉蜀王之命刺殺’的刺客可曾抓住？此人總不可能也是押錯注的賭客吧。”

    郭定緩緩落席，伸手撫平官袍，應(yīng)道：“臣派人找到此人借宿之處，據(jù)房主張亮回報，此人是廣州來的客商，帶著四名從人，皆是孔武有力之人。事發(fā)之后，幾人便再沒有回住處。臣親至幾人借宿之地查看，在屋中未發(fā)現(xiàn)任何東西留下。”

    “你如何看？”司馬遵問道。

    “時間倉促，無法查到更多情報，無法定論，臣派校事官查詢這幾人過關(guān)卡的記錄，發(fā)現(xiàn)有幾人乘船過新亭，目前判斷是從上游而來。”

    司馬遵又問道：“你案牘中提到那個名為黃山的人，是堂邑面館的雇工，這面館生意可是楊卿家的？”

    郭定沉聲應(yīng)道：“不錯。臣派校事官過江到堂邑查問，這個黃山被人稱為黃黑子，其妻錢氏是堂邑城東面館的掌柜，黃山則為面館采買材料。六日前，黃山盜取了其妻的錢財過江參賭，押注京口結(jié)果賭輸了。據(jù)他招供，一時昏了頭，才隨眾沖擊將臺。”

    司馬遵又挑案牘中不解處一一問明，見郭定回答清晰，贊道：“郭卿辦事仔細(xì)，孤甚為滿意。”

    郭定恭聲道：“大王對臣的知遇之恩，臣難報萬一，敢不竭盡心力。”

    司馬遵滿意地點點頭，抓起身旁的麈尾在手中搖動，沉吟不語。郭定端坐，不動聲色。

    “郭卿，聽聞你與弘農(nóng)公有舊？”司馬遵笑吟吟地問道。

    郭定心中一緊，欠身道：“臣任侍御史時曾查問過楊佺期病辭和汝南士族狀告楊安玄苛法逼死人命一案，與弘農(nóng)公打過數(shù)次交道。”

    司馬遵見郭定面容緊張，端起茶來示意，笑道：“郭卿不用緊張，孤只是隨意問問，私下閑談對錯都不用在意。”

    郭定安定了些，道：“唯。”

    呷了口茶，司馬遵淡然問道：“郭卿，你看弘農(nóng)公是什么人？”

    郭定額頭上冒出微汗，這樣的閑談可不輕松。思忖片刻，郭定道：“臣以為郗尚書對弘農(nóng)公的評語甚妥。”

    “風(fēng)神秀徹，卓爾不群，才兼文武，堪稱棟梁”，司馬遵轉(zhuǎn)動著手中麈尾，輕輕念出已被天下人所共知的評語，嘆道：“弘農(nóng)公尚未至而立之年，確實當(dāng)?shù)闷疬@十六字評價。”

    司馬遵看向郭定，又問道：“與豫章公相比如何？”

    郭定額頭的微汗化成汗珠，他深知一語答錯，可能得罪天下最有權(quán)柄的幾人，無論是武陵王、劉裕還是楊安玄，都不是他所能得罪的。

    腦中靈光一閃，郭定朗聲應(yīng)道：“武或不及，文則過之。”
    第(1/3)頁