第(1/3)頁

    對于連雋泰的說詞秦見御早就已經(jīng)料想到了，像他這種狡猾之徒，鐵證擺在他面前，他都可以辯上一辯，更別說現(xiàn)在還沒有鐵證。

    “首先，連雋誠是死在了你負(fù)責(zé)的工地上；其次，在你負(fù)責(zé)的工地上，沒有人可以背著你，神不知鬼不覺的將你哥的尸體裝進(jìn)行李箱，然后再埋進(jìn)地里，只有你有這個(gè)作案的件

    “所以呢？”連雋泰很是無辜的問道，“邏輯分析出只有我有作案的條件，所以兇手就是我？你們警察就是這樣辦案的？

    除了你們的分析，有直接證據(jù)嗎？人證、物證，以及我認(rèn)罪的口供，完整的證據(jù)鏈缺一不可，現(xiàn)在你們什么都沒有，就可以給我定罪了？”

    對于連雋泰的問話，李警官也只能是憋著一口氣，不語，的確現(xiàn)在并沒有完整的證據(jù)鏈。

    “什么都沒有是嗎？既然什么都沒有，你們有什么權(quán)利把我當(dāng)嫌疑人來對我問話？別說你們現(xiàn)在連人證和物證都沒有，就連我作案的動機(jī)你們也找不到吧？

    連雋誠是我親哥哥，從我記事起我爸爸就忙，不怎么管我們，我跟我哥算是相依為命，我有什么理由殺我哥？

    爭奪繼承人？當(dāng)時(shí)我哥都已經(jīng)成為通緝犯了，已經(jīng)沒有任何資格繼承誠泰建工了，繼承人自然而然落在了我身上，在這種情況下，我放著好日子不過，我為什么要?dú)⒘宋腋绻?jié)外生枝？

    我是嫌生活太好了，故意尋找刺激嗎？還是我有精神病？這些你們可以鑒定的，我是一個(gè)情緒很穩(wěn)定，讀過很多書，很懂法的知識分子。

    我沒有任何的理由，在我跟我哥沒有矛盾，在我得到誠泰建工繼承權(quán)，我哥又成了嫌疑犯的前提下，殺害他。

    正相反，我沒有殺害我哥的動機(jī)，但卻有人有陷害我的動機(jī)，容徹，作為這邊一個(gè)很有名的建筑公司的大佬，南城行政大廳這個(gè)工程，政府剛開始是有意給容徹的。

    但就在項(xiàng)目開標(biāo)前，容徹的建筑公司發(fā)生了安全事故，因而失去了這個(gè)政府項(xiàng)目，讓我撿個(gè)漏，他對我懷恨在心這很正常。

    就算當(dāng)時(shí)南城行政大廳的工程是由我全權(quán)負(fù)責(zé)，但這是在南城，工地上干活的工人又多，我也不敢保證里面有沒有人會被容徹收買。

    而且容徹和秦見御他們兩個(gè)是一家人啊，如果這件事情是容徹殺了我哥來陷害我，又把這件事情告訴了秦見御，所以秦見御才能那么清楚我哥的尸體在哪兒。
    第(1/3)頁