第(1/3)頁(yè)

    聽(tīng)見(jiàn)這話，王大宇等人立刻想到一件事，都是交談議論起來(lái)。

    崇禎十四年，楊嗣昌以閣臣的身份出京督師剿賊，后因襄陽(yáng)、洛陽(yáng)的陷落而數(shù)日驚懼，水米不進(jìn)，也是落得個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)。

    楊嗣昌之死，頗見(jiàn)世態(tài)炎涼。

    據(jù)說(shuō)此事傳到京師后，只有崇禎皇帝為楊嗣昌悲痛萬(wàn)分，滿朝臣子皆是幸災(zāi)樂(lè)禍，東林黨更是欣然有得色，所謂‘忘國(guó)徇私，幸敗樂(lè)禍’便是說(shuō)的此情此景。

    “廷臣聞襄陽(yáng)之變，交章論列，大肆詆毀，而嗣昌已死，猶追論不已，其間猶以東林黨徒為重。”

    楊嗣昌已經(jīng)死了，最后一個(gè)有作為的督師失敗了，這是大明的不幸，然而滿朝的官員卻仿佛獲勝一般，每日對(duì)此議論不止，還沉浸在他們的粗陋淺見(jiàn)與黨爭(zhēng)勝利之中。

    廷臣揪住楊嗣昌生前之事不依不饒，歷史上的崇禎皇帝這時(shí)卻少見(jiàn)的沒(méi)有優(yōu)柔寡斷，直接一錘定音，說(shuō)楊嗣昌沒(méi)功勞也有苦勞，不必追責(zé)。

    按理說(shuō)，崇禎皇帝金口已開(kāi)，滿朝臣工就該同聲附和過(guò)去，哪料，那些站著說(shuō)話不腰疼的人還是不依不饒，一輪接著一輪的上疏，言辭也是越來(lái)越激烈，大有讓楊嗣昌像盧象升那樣，八十日無(wú)法安葬之勢(shì)。

    說(shuō)來(lái)也是報(bào)應(yīng)，當(dāng)年盧象升戰(zhàn)死，最后無(wú)法及時(shí)下葬，廷臣攻訐，楊嗣昌從中作梗自然難辭其咎，崇禎十四年的時(shí)候楊嗣昌督師身死，言官們又對(duì)著他一頓猛攻。

    對(duì)于這種情況，當(dāng)時(shí)還在獄中的孫傳庭卻看不下去了，往墻上總結(jié)刻印了十二個(gè)字——‘撫臣微有謀略者，朝臣必嫉之。’

    許多當(dāng)時(shí)的開(kāi)明之人也是對(duì)朝廷徹底失望，歷史上的崇禎皇帝更是獨(dú)自感嘆，“自嗣昌歿，無(wú)復(fù)有能督師平賊者。”

    實(shí)際上也正是如此，此后以閣臣身份外出督師之人，既無(wú)有威望亦不存在任何能力可言，根本無(wú)法管束眾將。

    這些人出京前后態(tài)度截然相反，皆是畏戰(zhàn)不前，要么特意避開(kāi)戰(zhàn)區(qū)，要么就是在某地逗留不前，向朝廷問(wèn)兵要餉。

    王大宇忽然想到什么似的，面色緊張地提醒道：

    “任指揮使，按你的意思，難道是要借流賊之手，以陷城重罪使那高蠻子伏法？”

    任綱呵呵一笑，點(diǎn)頭說(shuō)道：

    “王員外說(shuō)的差不多，不過(guò)流賊現(xiàn)如今是遠(yuǎn)水救不了近火。在下聽(tīng)聞各位與關(guān)外多有往來(lái)，高杰此前奉詔南援北進(jìn)，部眾四出，宣府鎮(zhèn)城早就是無(wú)兵留守，此時(shí)若有一支清軍直抵城下，那將如何？”
    第(1/3)頁(yè)