第(3/3)頁

    “我們支持擲彈兵先生。”

    “肅靜！接下來由檢方提供證據和提問。”

    彭佩拿起檔案，清了清嗓子。

    “請問安尼克先生，這份筆記是不是你在9月11號下午在嫌疑犯家搜出來的？”

    問到我了？安尼克站起身。“尊敬的各位法官，這份筆記是本月11號下午，我與另外一名警察同仁在嫌疑犯的住處搜到的。”

    “很好，請問辯方，這份筆記你們是否承認是嫌疑犯梅塞斯基持有。”

    瓊斯站起身個，“我方不否認這份筆記是我方梅塞斯基先生持有，另外6月1號到11號五起行為我們也不否認是我方梅塞斯基先生所為。”

    嗯？這是啥意思？安尼克有點暈。

    “那請問，你們既然承認了五起案件都是你們所為，為何又否認我方指控。”彭佩也有點暈，反問道。

    “首先請允許我請問控方，你們知道我方梅塞斯基先生為何要制造起這么多事件。”

    “我不關心，這些叫犯罪而不是事件。”彭佩反駁道。

    “我方與控方在這點有這完全不同的認識。我方對梅塞斯基先生在城內放置爆炸物的行為稱之為正義的，無可奈何的復仇，是爭取正義的無可奈何之舉。”

    瓊斯的話調動起了現場的氣氛,

    “就是復仇。”

    “支持擲彈兵先生。”

    “肅靜。”

    “法官大人，對面這狡辯。”彭佩抗議道。

    “辯方請正面回答問題。”法官認可了控方的抗議。

    “法官大人，我們就是在正面回答。請允許我提問下我的辯護對象。有助于法官們更加了解本次案件。”

    “辯方的請求被允許。”


    第(3/3)頁