第(2/3)頁

    “鳥銃/魯密銃100步、50發霰彈，上靶率16%，累計命中彈片11片。”

    “佛郎機斑鳩銃50步、50發霰彈，上靶率86%，累計命中彈片132片。”

    “佛郎機斑鳩銃100步、50發霰彈，上靶率40%，累計命中彈片39片。”

    沈樹人看完數據之后，臉色稍稍有些陰沉，但隨后也接受了這個現實。倒是一旁的左子雄有些難以相信。

    鳥銃和魯密銃的精度，在左子雄的預判范圍內，但他沒想到皮薩羅用的佛郎機國斑鳩銃效果那么好——關鍵是左子雄原先也不是沒見過斑鳩銃，他也有用過的。

    魯密銃的裝藥量是鉛子和火藥各四錢，普通鳥銃是彈藥各三錢。

    斑鳩銃雖然重型，有彈藥各裝一兩以上，是鳥銃的至少三倍，但按說發射霰彈的命中率不該有那么大差距才對。

    沈樹人琢磨了一下，又注意到左子雄臉色沮喪，反而安慰他：

    “本官又沒有怪你，現在看來，你們都是根據各自真實經驗做出的建議，都很實事求是，戰斗力高低，不是你們的問題。

    左都司，我看你原先見到的斑鳩銃，或許是前些年仿的廣東貨，或許仿得不到位，或者徒有其形、沒有掌握精奧的配套用法，你才會覺得斑鳩銃配霰彈不過如此。

    現在的關鍵是找到問題，解決問題，看看為什么我們的鳥銃發射霰彈遠不如真正原裝的斑鳩銃，咱改就是了。”

    聽了沈樹人這番公允的點評，左子雄和皮薩羅也都服氣了，沒有再職責對方的戰術思想不對。

    或許他倆一開始的分歧，就是因為對武器的認識有誤判，在雞同鴨講。

    大家很快開始拆解分析，左子雄憑自己原先的經驗見識一一比對，很快也發現了幾個問題。

    比如，他發現明軍各種火槍所用的霰彈，彈丸形狀貌似不是很講究——明軍火槍的鉛彈，只有大號的獨頭彈是比較圓溜溜的。但霰彈因為需要的碎片數量多、加工頻次太高，就懶得搞得形狀很規則了，很多就是奇形怪狀的鐵屑。

    斑鳩銃被漢人仿制，最早是崇禎元年（1629）廣東巡撫王尊私仿的，但是也就在廣東地面上私下使用，被擴散獻進京城，已經是崇禎八年（1636）了，此后各地將領才有正式接觸斑鳩銃，所以也就最近四五年的事兒，不懂正確用法也是很正常的。

    此前明軍給大炮裝霰彈時，也是隨便抓一把鐵釘鐵屑甚至碎石頭，壓在火藥上面，能打出去、碎片夠多、貼臉噴能噴死更多人，也就行了，不講究有效射程。連大炮都這么隨意，仿制版斑鳩銃也被裝上鐵砂鐵屑甚至碎石發射，也就不奇怪了。

    沈樹人繼續往下復盤，很快又注意到左子雄和皮薩羅裝霰彈的另一個重要操作差異——

    西班牙人即使裝霰彈，也會用一顆足夠大、而且質量較好較為貼合槍管的獨頭彈，壓緊整個后續裝藥。

    說白了，就是后來18世紀西方火槍霰彈標準操典要求的buck加ball模式，buck是小彈丸，頂上要用獨頭彈ball壓緊。

    而左子雄用霰彈的時候，有時就是純霰彈了，頂上的壓緊彈丸質量層次不齊，有時甚至就隨便用些碎鉛子壓緊塞滿表面即可。

    崇禎十三年的地方武備，也確實不能要求更多，粗制濫造已經非常嚴重。

    沈樹人卻是有物理知識的，他稍一排查，就想明白原因了。

    “我大明鳥銃設計時，因常年發射獨頭彈，沒考慮過遠程以霰彈傷敵，也不注重霰彈有效射程，對霰彈的適配技術有些脫節了。
    第(2/3)頁