第(1/3)頁

    二00七年三月三日上午十時半，阿花提起上訴的其起訴張大發(fā)排除妨礙案二審程序在云濱市中級人民法院第十二法庭進行開庭。

    “請上訴人說明其上訴請求及所依據(jù)的事實和理由？”審判長馬文濤啟動了庭審的程序。

    “上訴人的房屋沒有經(jīng)過依法交付。上訴人一天沒有交付房屋，就具有一天的合法居住權(quán)。在上訴人提起自訴的刑事案件中，就連二審法院都認為張大發(fā)構(gòu)成了非法侵入他人住宅罪。被上訴人張大發(fā)也因此被判處了徒刑。原審法院惘顧這些基本事實，駁回上訴人的一審訴訟請求，沒有任何事實和法律依據(jù)。故此請求二審人民法院依法支持上訴人的訴求。”劉大權(quán)簡要陳述了上訴人阿花的上訴意見。

    “請被上訴人發(fā)表答辯意見。”馬文濤又道。

    “我們認為原審法院的判決不存在任何問題。上訴人純屬無理取鬧。上訴人混淆了刑事案件和民事案件的審查規(guī)則。”張大發(fā)聘請的二審代理人王大發(fā)冷聲應(yīng)道。

    “上訴人是否有新的證據(jù)向本庭提供？”馬文濤問。

    “我們沒有新的證據(jù)向法庭提供，但是我們請求二審法院裁定中止審理本案！”劉大權(quán)道。

    “請劉律師具體說一下你的理由。”馬文濤又問。

    “我們認為雙方爭議的重要焦點是被上訴人所持房產(chǎn)證的法律效力問題。為此我們已經(jīng)向云濱市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院提起了行政訴訟。請求云濱市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院依法撤銷被上訴人所持有的房產(chǎn)證。”劉大全應(yīng)道。

    ……

    馬上就到清明節(jié)了，天氣漸漸轉(zhuǎn)暖。人們脫去了厚重的寒裝，準備迎接暖春的到來。

    特別是在江南的艾寧市，比江北的天氣還要暖和。

    彤彤早早的爬起來，想騎他的豬豬玩。

    塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。

    可當他到家院中的老槐樹下時，他大吃了一驚。那老槐樹上只留下了拴豬豬的繩子，豬豬卻不見了。
    第(1/3)頁