第(1/3)頁

    二00七年一月八日上午九點鐘，臨海縣人民法院民事審判庭在第五法庭開庭審理張大勇訴徐帥奇骨灰安置糾紛案。

    “我母親十四歲即與我父親張小泉結婚，婚后生育我和張小勇兄弟倆。我母親臨死前曾當著我們兄弟仨的面留下遺囑，死后與我父親張小泉合葬。對這一點，被告徐帥奇在我母親殯葬期間就與我爭執過，多名證人可以證實。故此，請求法院判決被告將我母親的骨灰葬回原處！”張大勇首先提出了自己的訴求及所依據的事實和理由。

    “生前，張母與改嫁后的后夫也就是被告之父徐二牛關系也不好。徐二牛對張母非打即罵，張母實在過不下去了，才到艾寧去討飯的。直到死前才回到家鄉。從這些悲慘的經歷可以推測出張母在遺囑時不可能將自己的遺體遺囑和徐二牛合葬！”張大勇的代理人阿蠻補充道。

    “原告訴訟沒有任何事實和法律依據。并不存在原告所述的遺囑問題。張小泉病故后，張母選擇了徐二牛。夫妻之間發生矛盾是正常現象。原告也并無任何證據可以證明張母到南方去與夫妻感情有關。張母既然選擇了徐二牛，就是與徐二牛有感情的。所謂生不同死愿同穴，在地愿為連理枝。與徐二牛合葬更加符合張母的意愿。故此，請求法院駁回原告的訴訟請求。”被告的代理律師李慶答辯道。

    “應原告方申請，傳原告方證人馬樓兒、王二狗出庭作證。”獨任審判員李正賢道。

    執勤法警先將王二狗帶進了法庭。

    “王二狗，你和原告張大勇是什么關系？”李正賢問。

    “就是普通朋友，李大律師介紹我們認識的，后來我們就當親戚走了。我和張大勇有什么紅白喜事，互相都去出個禮，架個事，捧個場。”王二狗向法官翻了翻白眼，似乎有些不情愿的答道。

    “那你把你知道的情況說一下吧。”李正賢一看王二狗翻白眼，也沒有什么好氣的說道。

    “因為我娘死了，張大勇是來出禮的。所以張大勇的娘死了，我就去出禮的。那個徐帥奇就來鬧事。張大勇跟他說了，說我們兄弟仨不要出現矛盾，讓人笑話。娘生前跟我們兄弟仨都交代過。他老人家死后和他的父親張小泉合葬。徐帥琪仍然不讓事，仍然要堅持張大勇的娘和他的父親徐二牛合葬。以后張大勇兄弟倆就沒有理睬徐帥奇！也沒有讓徐帥奇來奔喪。”

    ……

    王二狗作證完畢以后，法庭又傳喚了馬樓兒出庭作證，作證內容和王二狗差不多。

    ……
    第(1/3)頁