第(1/3)頁(yè)

    00六年三月二十五日上午九時(shí)，葛天喜意外死亡案的二審案件在云濱市中級(jí)人民法院第十五法庭進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。

    聽(tīng)審席上坐的是滿滿當(dāng)當(dāng)。

    新任審判員趙梅擔(dān)任審判長(zhǎng)，主審該案，她猛地的敲擊法槌，臺(tái)下雜亂的議論聲嘎然而止。

    "現(xiàn)在開(kāi)庭，請(qǐng)上訴人發(fā)表上訴意見(jiàn)？"趙梅掃視一下庭審的會(huì)場(chǎng)，啟動(dòng)了庭審程序。

    "一審判決我方承擔(dān)責(zé)任過(guò)大，判決賠償數(shù)額過(guò)低，顯失公平。被上訴人在本案中均有過(guò)錯(cuò)，其過(guò)錯(cuò)責(zé)任均明顯較大，故此，原審判決沒(méi)有尊重事實(shí)和法律，請(qǐng)求二審法院依法改判，支持上訴人的全部訴求。"上訴方聘請(qǐng)的李慶律師發(fā)表了上訴的請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由。

    “請(qǐng)被上訴人分別答辯？"趙梅指令道。

    "一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，我作為被上訴人，在本案中不存在任何過(guò)錯(cuò)。上訴人的上訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判。”

    劉大權(quán)的語(yǔ)氣中仍透露著十分的不滿，不過(guò)比一審答辯多了幾分自信的神情。

    "同劉律師意見(jiàn)！"王明先科長(zhǎng)面無(wú)表情地應(yīng)了一句，便不再做聲了。

    "大圣湖作為全縣人民唯一的飲水資源，向來(lái)是不準(zhǔn)游泳的。葛天喜無(wú)視禁令，溺死于湖中，我方無(wú)責(zé)任，但一審判決的賠償數(shù)額，我方勉強(qiáng)可以接受。故此，我方?jīng)]有提出上訴。上訴人的上訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)于駁回！"阿蠻作為大圣湖風(fēng)景管理區(qū)的代理律師從容答道。

    "二審期間，各方是否有新的證據(jù)向本庭舉證？"趙梅又問(wèn)。
    第(1/3)頁(yè)