第(1/3)頁(yè)

    2004年4月2十日上午9時(shí)，云濱市中級(jí)人民法院刑事審判庭在第1法庭開(kāi)庭審理周旺旺涉嫌殺人1案。

    譚萬(wàn)春擔(dān)任審判長(zhǎng)，云濱市人民檢察院指派檢察員魯成漢出庭支持公訴。

    張小寶律師受當(dāng)事人近親屬及阿蠻委托，擔(dān)任周旺旺的1審辯護(hù)人。因?yàn)榘⑿U原來(lái)?yè)?dān)任了林志的辯護(hù)人。而林志又不愿意讓周旺旺承擔(dān)殺人罪責(zé)。再由阿蠻擔(dān)任周旺旺的辯護(hù)人有些不妥。阿蠻便在庭前和周旺旺商議了1下，臨時(shí)改換張小寶律師擔(dān)任周旺旺的辯護(hù)人。

    另外，徐玉萍也是個(gè)67十歲的老人。現(xiàn)在年老體弱。怕她受不了，阿蠻也就沒(méi)有把開(kāi)庭時(shí)間通知她。

    ……

    “公訴機(jī)關(guān)指控你犯故意殺人罪，被告人周旺旺，你是什么意見(jiàn)？”在公訴人宣讀完公訴書(shū)之后，譚萬(wàn)春副院長(zhǎng)按審判程序首先征詢了周旺對(duì)指控罪名的意見(jiàn)。

    “我承認(rèn)人是我殺的，但我不是平白無(wú)故殺人的，我殺人是有原因的。張巧巧是我的情人，當(dāng)時(shí)，我倆鬧了矛盾，我1開(kāi)始是想嚇唬嚇唬她的。后來(lái)失手殺了她。”周旺旺回道。

    “為什么事鬧矛盾的？”譚萬(wàn)春繼續(xù)發(fā)問(wèn)，他想當(dāng)庭搞清楚殺人的動(dòng)機(jī)和目的。

    “她讓我給她買黃金飾品。我沒(méi)有錢，她仍然每天纏著我要，還威脅我說(shuō)我如果不給她買的話，他就把這事捅給林志，讓林志知道。我不勝其煩，又怕林志報(bào)復(fù)。就殺了她。”周旺旺又道。

    “辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控周旺旺犯故意殺人罪是什么意見(jiàn)？”譚萬(wàn)春用目光掃視了1下張小寶律師。

    “本辯護(hù)人認(rèn)為，指控周旺旺犯故意殺人罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片，被害人張巧巧身上有多處傷口，長(zhǎng)短大小不1，有的刀口形狀與尸體旁邊的兇器所能形成的創(chuàng)口形態(tài)明顯不符，那些刀傷是如何形成的，公訴人并不能作出合理解釋。眾所周知，1個(gè)行兇的人中途變換殺人工具，這畢竟不符合常理，唯1解釋，就是另有殺人者。另外，林志在公安機(jī)關(guān)的辨認(rèn)筆錄中指認(rèn)放在張巧巧尸體旁邊的那把刀是他的刀，但出事當(dāng)晚，被人偷走了，公訴人現(xiàn)有證據(jù)均無(wú)法排除這些可疑之處。”小張娓娓道來(lái)。

    “請(qǐng)公訴人針對(duì)辯護(hù)人剛才的觀點(diǎn)，發(fā)表公訴意見(jiàn)：”譚萬(wàn)春又發(fā)出指令道。
    第(1/3)頁(yè)