第(3/3)頁(yè)

    2002年十2月2十日上午9時(shí)。艾縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)正式開(kāi)庭審理由齊小紅提起的張小5工傷待遇賠償糾紛1案。

    “張小5并不是在執(zhí)行我們工作職務(wù)的過(guò)程中所受到的傷害。其因車禍死亡不屬于工亡。申請(qǐng)人要求我廠賠付張小5的各項(xiàng)工亡損失，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)?！卑h機(jī)械廠的代理人顧得軍律師在張小寶律師宣讀完申請(qǐng)書(shū)后答辨道。

    “請(qǐng)問(wèn)被申請(qǐng)人為什么不在法定期間內(nèi)對(duì)張小5的工亡認(rèn)定書(shū)提出起訴和上訴？行使自己的法定救濟(jì)權(quán)利。”仲裁員發(fā)問(wèn)道。

    “因?yàn)辇R小紅已經(jīng)對(duì)艾縣勞動(dòng)局作出的不予認(rèn)定工傷決定書(shū)行使了訴權(quán)，而且得到了12均勝訴的結(jié)果，所以我們當(dāng)時(shí)就沒(méi)有對(duì)艾縣勞動(dòng)局重新做出的工亡認(rèn)定書(shū)進(jìn)行起訴和上訴。”

    “那是兩碼事嘛，既然你們對(duì)艾縣勞動(dòng)局重新做出的張小5工亡認(rèn)定書(shū)沒(méi)有起訴和上訴，它已經(jīng)發(fā)生了法律效力，你這個(gè)案子還有接著生的必要嗎？”仲裁員道。

    “不過(guò)，我們現(xiàn)在仍然在對(duì)2審的生效判決進(jìn)行申訴?！鳖櫟密姶鸬?。

    “雙方能否在本庭主持之下進(jìn)行調(diào)解？”仲裁員想通過(guò)調(diào)解解決這個(gè)問(wèn)題。

    “我方不同意調(diào)解。”顧得軍答道。

    1聽(tīng)顧德軍的這句話，仲裁員便有些不高興地說(shuō)道：“既然被申請(qǐng)人1意孤行，不同意調(diào)解，那下面就進(jìn)行法庭調(diào)查和法庭辯論吧?！?

    ……

    /97/97183/31536745.html


    第(3/3)頁(yè)