第(3/3)頁

    “錢眼開，聽你剛才說的話，那個叫馬大華的，他和你有什么仇嗎？他如果和你有什么仇，為什么又要聘請你作為他的辯護律師呢？”那個充滿疑問的政治教師，此時似乎對錢眼開又感興趣了。

    “這，這——”錢眼開嘟了個嘴，1時竟沒想起來說什么應對。

    “這什么？抓緊回答人民陪審員的提問。”公訴人余松平似乎感到了1些不滿，他催促道。

    “他嫌我沒有給他認真辯護，對我有意見，有仇。”錢眼開想了半天，似乎找到了1個借口。

    “你，你胡說，你還是我的親戚，你怎么能如此胡說呢？錢眼開。法官同志，我絕對沒有撒謊。我說的可都是實話呀。”馬大華急道。

    ……

    “合議庭剛才休庭研究了1下，我們充分考慮了控辯雙方的意見。本院認為指控錢眼開犯罪事實不清，證據(jù)不足。換句話說就是僅有馬大華的指認，但沒有其他證據(jù)予以證實。但指控馬大華的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。考慮到被告人馬大華已經(jīng)賠償了各位被害人的損失，且取得了各位被害人的諒解，判決如下：

    1，被告人馬大華犯詐騙罪，判處有期徒刑5年，剝奪政治權(quán)利兩年。

    2，宣告被告人錢眼開無罪。

    如不服本判決，可在本判決送達之日起十日內(nèi)，上訴于云濱市中級人民法院。閉庭！”審判長孫兵敲響了法槌。

    站籠里的馬大華聽到宣判立即嚎啕大哭。

    馬翠芝禁不住也跟著哭了起來，她從旁聽席上走到站籠邊，握著馬達華的手，淚眼婆娑的說：“大華，你認真改造吧，我在家等著你。”

    /97/97183/31355536.html


    第(3/3)頁