第(1/3)頁

    一九九八年四月十三日上午九時，云濱市中級人民法院第十二法庭，由馬文濤審判長主審馬翠芝離婚上訴一案。

    馬翠芝仍然聘請錢眼開作為她的二審代理人。馬大華神情閃爍地坐在旁聽席上。

    馬樓兒坐在馬大華的后一排旁聽席上，他抽出一支煙來，想點上火。書記員馬上用手指了指墻上禁止吸煙的牌子，制止了他，他又把煙裝回了煙盒。神情有些驚慌，好像做錯了事的孩子一般。

    “上訴人闡述一下上訴的請求和理由？”馬庭長平靜地引導道。

    “請求撤銷一審判決，改判準予上訴人馬翠芝與被上訴人顧秋之離婚。一審判決沒有準確認定夫妻感情卻已破裂的事實，沒有采信上訴方的證人證言，不符合證據認定規則。被上訴人對馬大華的證言沒有提出實質性異議，而馬大華作為上訴人的鄰居，其證言具有高度的可信性。”錢眼開首先發言。

    “證人馬大華與上訴人馬翠芝具有多年的不正當男女關系，其證人證言不具有可信性，一審法院不予采信是正確的。本案雙方當事人離婚的原因也是證人插足的結果。雙方當事人沒有深刻的矛盾，已生育一名男孩，且上訴人已有孕在身。說明雙方還是有感情的。只要互讓互諒，多加溝通是能夠和好的。故此，一審判決并無不當，請求二審人民法院依法駁回上訴，維持原判！”小劉不慌不忙的道。

    “雙方是否有新的證據或新的觀點？”馬庭長發問道。

    在雙方代理人均作了否定回答后，馬庭長向旁聽席上的馬樓兒發問道：“一審證人馬樓兒作為上訴人之父，為什么不同意上訴人堅持離婚的意見？”

    馬樓兒站了起來，規規矩矩地向馬庭長說道：“法官同志，我一輩子生了三個孩子，二個兒子，幼年夭折，就剩下這么一個女兒了。我把她留在家里招上門女婿。馬大華和我前后鄰居，我對他很了解。他不是個過日子的人，他不務正業。我不能眼看著我的女兒去跳火坑不管吧？如果我女兒出了問題，我將來又能指望誰呢？”說著說著，馬樓兒的眼圈紅了。

    坐在旁聽席上的馬大華臉紅一陣，白一陣。

    “上訴人馬翠芝，你爹也是為了你好，法庭建議你聽取你爹的意見，重新考究你的訴訟行為，你有什么意見嗎？”馬文濤問上訴人。
    第(1/3)頁