第(1/3)頁

    “請書記員將林志剛才的這段話記錄在案。林志，既然你的老婆和周旺旺有婚外情，為此，你對你的老婆是否動過殺心？”審判長見林志在庭上喊叫，接著追問道。

    “沒有，我沒有啊。”林志的喊聲更高了。

    “為什么不想把她殺掉呢？”公訴人發問。

    “張巧巧本來就是周旺旺的戀人，是被我騙來的，所以我也就睜一只眼閉一只眼。總而言之，我不想失去張巧巧。”林志解釋道。

    “本次庭審分兩個部分。對于林志申請的再審和張維提出申訴，法庭決定并案審理。我們下面開庭審理張偉提出申訴一案。”審判長將庭審轉入了下一個程序。

    張維聘請了云濱市東明律師事務所的馬春律師作為其代理人，馬春以老成持重、穩扎穩打為自己的辦案特色。他把后邊不多的頭發向前捋了捋，輕咳了一聲：“我方對二審判決不服，特提出申訴。請求再審法院主持正義，將以身試法的林志處以極刑，昭告天下：人命如天，民心如天，正義如天！撤銷二審法院的判決，維持一審法院的判決。”

    “請辯護人針對申訴人的請求發表反方意見？”審判長道。

    “真理和正義首先要保障人民不受非法拘捕之權利，涉及本案，林志沒有殺人事實，一、二審判決明顯證據不足。申訴人的申訴沒有任何事實和法律依據，請求再審法院依法駁回申訴人張維的申訴。宣告林志無罪。”阿蠻說。

    “林志與被害人張巧巧長期夫妻不和，在法庭進行的第一輪審理程序中，林志自己也承認其妻子與周旺旺有婚外情。這本身就有可能是林志殺人的根本動機。俗話說，殺父之仇，奪妻之恨。是一個男人在世間最難忍受的仇恨。故林志殺人動機明顯，作案手段殘忍，縱觀類似案例，如此兇殘殺人者甚少，不處以極刑，不足以平民憤，一審判決認定事實清楚，量刑適當，二審法院改判沒有道理。縱容了嚴重危害社會秩序的罪犯。”馬春正色道。

    “現有證據不足以證明林志有殺人行為，被害人身上的非本體血跡來源不明。再審法院應該以證據不足為由，撤銷一二審判決。宣告林志無罪！”阿蠻說。

    “各方還是否有新的觀點和證據？”審判長用目光掃視了一遍各方當事人及訴訟參與人。

    在各方均回答沒有后，審判長宣布道：“鑒于本案雙方爭議較大，案情復雜，今天無法當庭宣判，待休庭后經合議庭合議，擇日宣判，休庭！”審判長敲響了法槌。
    第(1/3)頁