云濱市中級(jí)人民法院第七審判庭。張江南案二審程序正在進(jìn)行，審判長(zhǎng)江琪正在主持法庭辯論。

    “第一，上訴人與被上訴人結(jié)婚前缺乏了解，是經(jīng)媒人王二狗介紹而結(jié)成的夫妻。夫妻結(jié)婚后感情一般。由于多年沒有生育子女，夫妻間沒有任何感情交流。故夫妻雙方已經(jīng)分居多年。這一點(diǎn)事實(shí)被上訴人予以認(rèn)可。

    第二，目前證據(jù)足以證明不能生育子女的原因在于被上訴人。雖然婚姻的目的不僅僅是生育子女。但無(wú)法生育子女會(huì)嚴(yán)重影響夫妻的感情。使夫妻生活喪失了重要的目的。應(yīng)該參照最高人民法院“法民法[1989]38號(hào)文件”中關(guān)于夫妻無(wú)法進(jìn)行共同生活的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。”阿蠻在法庭上侃侃而談。

    “生育子女只是婚姻的結(jié)果，而并非婚姻的目的。雙方在一起生活十多年，不可謂沒有夫妻感情。夫妻雙方即便無(wú)法生育子女，也可以通過合法領(lǐng)養(yǎng)來(lái)解決。不能生育子女，不是法定的離婚條件。不孝有三，無(wú)后為大，是封建社會(huì)的殘余。社會(huì)主義國(guó)家的法律和制度不能體現(xiàn)封建思想。人民法院的判決不能助長(zhǎng)封建思想的泛濫。”被上訴人劉翠蘭的代理律師王大法也毫不示弱。

    “下面，請(qǐng)被上訴人代理律師再圍繞分居這事實(shí)在認(rèn)定夫妻感情方面的作用進(jìn)行充分辯論。”審判長(zhǎng)江琪神情嚴(yán)肅的提示道。

    “對(duì)于分居數(shù)年的事實(shí)，我們雖予認(rèn)可，但并非因夫妻感情不合而分居。而是因?yàn)楸簧显V人在上訴人家居住時(shí)經(jīng)常遭受上訴人父母的惡語(yǔ)相向。實(shí)在無(wú)法居住，才會(huì)娘家居住的。所以我們認(rèn)為該分居的事實(shí)不符合法定的離婚條件。”王大法一字一句的論述道。

    “反對(duì)！”阿蠻舉手道：“對(duì)方的代理律師是在偷梁換柱。被上訴人和上訴人經(jīng)常為沒有子女而發(fā)生爭(zhēng)吵。上訴方的父母并沒有介入本案。”

    “下面恢復(fù)法庭調(diào)查，被上訴人認(rèn)為分居的原因不是因?yàn)榉蚱廾埽煞裣虮就ヅe證？”江琪審判長(zhǎng)一臉嚴(yán)肅的向被上訴人詢問道。

    “暫時(shí)沒有證據(jù)。”王大法有些灰頭土臉的說。

    “鑒于雙方已經(jīng)沒有新的辯論意見，法庭辯論結(jié)束。請(qǐng)雙方做最后陳述。”江琪向雙方投去了詢問的目光。

    “請(qǐng)求二審人民法院依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。”阿蠻道。

    “請(qǐng)求二審人民法院依法駁回上訴，維持原判。”王大法道。

    審判長(zhǎng)江琪在審判臺(tái)上迅速征求了一下另外兩位審判員的意見，然后清了清嗓子：“經(jīng)合議庭合議，本院認(rèn)為雙方當(dāng)事人婚前經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)以后，經(jīng)民政部門登記結(jié)成合法夫妻。但因雙方當(dāng)事人意志以外的原因?qū)е路蚱薷星椴缓停志右褲M兩年。但作為夫妻雙方均無(wú)過錯(cuò)。權(quán)衡雙方利益，根據(jù)法律規(guī)定，綜合考慮離婚對(duì)雙方的社會(huì)影響程度。判決如下：

    一，依法撤銷濱江省臨海縣人民法院(1993)臨民初字第196號(hào)民事判決。

    二，準(zhǔn)予上訴人與被上訴人離婚。

    三，上訴人在本判決書生效后十日內(nèi)一次性補(bǔ)償被上訴人人民幣2000元整。

    一、二審訴訟費(fèi)用由上訴人承擔(dān)。

    本判決為終審判決。閉庭！”