第(1/3)頁

    差別可大了。”吳南海解釋說，地主其實有很多種，我們熟悉的地主，多半是以佃種模式進行剝削的地主――這部分地主直接把土地分割成小塊給佃戶。按照中國傳統的地主－佃戶關系，土地一旦出佃，種什么，怎么種都是佃戶的事情，只要佃戶能交租，地主便無權干涉佃農的生產活動。甚至有時候連更換佃戶的權力都會喪失。所以他們對改進農業技術是毫不關心的，主要把精力放在如何對付佃戶，要他們準時足量的交租上了。

    “相比之下，經營地主有點現代農業資本家的味道了。他們雇用長工短工勞作，支付工資報酬。有的自己甚至還是佃戶，所以對通過土地獲得高額利潤有強烈的需求――因為不能簡單的提高租子的方式來獲取利潤，就得向土地要更多的出產――他們對農業技術的需求更旺盛。”

    “佃戶？既然是佃戶怎么還是地主。”

    “呵呵，你不知道土改的時候還有個詞匯就佃富農吧。其實這種人叫他地主是不合適的。他們是專業的土地經營者，一般是擁有大量資金或者專門的技術，向擁有地主直接佃種大面積的土地，通過種植附加值高的經濟作物獲利。”

    “是這樣啊。”萬里輝點點頭，有些慚愧，“我還是農民出身呢――”

    “呵呵，你出身的農村社會早就不是這樣的社會了。”吳南海說，“這個時空的廣東、福建、江浙地區，正是經營型地主崛起的時代，不過他們以種植經濟作物為主，單純的種糧為主的經營型地主不多見。我們要扶持的就是他們。”

    “經營性地主是很資本主義化的，”葉雨茗說，“是本時空先進生產力的代表吧。”

    “所以我們的農業政策是：扶持經營地主，保護自耕農，排擠租佃地主，逐步使其他們消亡或者轉化為經營地主。”

    “佃戶呢？消滅了租佃地主，佃戶也就失去了生存空間，執委會又不打算搞土改，這部分人的土地怎么解決？租佃制下他們起碼還有活路，把租佃地主都搞沒了，他們不就連口苦飯都吃不到了嗎？”

    “臨高荒地多，發種子、耕牛，幫助他們開荒，組織他們修水利……”

    鄔徳直接反對：“這樣花了大力氣下來只不過制造出了一批新的臨高小自耕農而已，我們并不需要在這里擴大自耕農基層――對我們沒用。”

    “這樣不錯啊，小自耕農在保衛自己的土地和家園的時候會很拼命的。”

    “工人階級同樣會很拼命，而且工人階級一無所有，不會想著春天要回去播種，秋天要去收割。”鄔徳開玩笑的說，“好吧，實際上在保衛家園上并不一定老百姓非得有五十畝地可以種――只要這個社會對你來說是富足、穩定和幸福的就好。”
    第(1/3)頁