第(2/3)頁

    荊州丟失后，隆中對的戰略破產一半。必須想辦法找新的路線。

    對此，諸葛亮給出的答案是北伐,占據涼州地區，獲得產馬地和地理優勢。無論是前期的馬超馬岱還是后期的姜維都是涼州人，而曹魏本身對涼州的控

    制力度也不足。甚至第一次北伐時還出現很多叛亂來呼應諸葛亮，只不過因為一伐的失敗被浪費了。

    如果按照計劃拿下涼州，關中地區還是比較好打的。到時候就是像戰國時期的秦國或者楚漢時期的劉邦一樣。后面隋唐也都是以這一塊地區為基本盤。

    而不斷北伐，保持進攻姿態，只要后方不遭災或者不像第一次北伐那樣大敗就算成功。曹魏常年內部農民起義，還要被鮮卑孫吳蜀漢圍攻，經濟早晚被拖垮。

    所以從戰略角度看，諸葛亮制訂的計劃沒有問題。非要說有問題就是難度比較高，但以弱擊強，難度肯定高。

    然后第二次第三次北伐，拿下地盤，斬殺招降敵將。都算是在穩定執行這個計劃。沒有犯過什么錯誤。

    而諸葛亮戰術上最優秀的一戰，就是鹵城之戰。

    吳輝也來到了鹵城。

    當時的情況最開始是，諸葛亮包圍了曹魏軍隊，同時要面對來進攻的司馬懿。

    司馬懿堅守不出，諸葛亮主動撤去包圍。讓司馬懿可以對自己造成兩面夾擊。司馬懿表示這不貪一波，殺上來。被諸葛亮擊敗。

    嗯，具體司馬懿輸得多慘，不同史書記載有區別。但基本上都說是諸葛亮大勝，除了晉書。

    但很可惜，后方李嚴作妖，斷了諸葛亮糧草，不得不退兵，然而在退兵路上還干掉了魏國當時的頂尖大將，也就是五子良將中僅存的張郃。

    從此司馬懿不敢

    和諸葛亮出城野戰。

    這一戰的本質在于，自信。默認只要對方出戰自己必勝。所以主動制造一個對敵人有利的局面。魏軍是兩面夾擊，以逸待勞，敵方糧草不足。

    司馬懿怎么看自己這都沒有輸的可能。然后卻被諸葛亮錘了。

    從此以后，哪怕諸葛亮送女裝給他，他也絕對不出戰。這一戰也是諸葛亮和司馬懿在戰術上的直接交鋒，以蜀漢軍勝利，但因為斷糧未盡全功為結局。

    回去之后全軍上下彈劾李嚴，換成其他兩國估計李嚴都要誅三族了。但蜀漢這邊說人情社會也好說政治斗爭有底線也罷，反正只是李嚴一個人滾蛋了。李嚴兒子都能繼續當官。
    第(2/3)頁