第(2/3)頁

    所以把參與者滅口。就正好了。

    嗯，死者b死在死者c之前，所以如果是我思考的情況，a就應該是幫兇。查一查兩人的關系。

    很快警察就把調查結果拿來了。死者a和死者c之間是有沖突的。兩人在街上約過架。

    所以吳輝已經成功推理出來了。

    b先死，是誤導大家的方向，ac之間有關聯(lián)的事情很成功的被忽略了。大家只能從三個人身上找到校園霸凌者這個共同點。從而開始懷疑是某個極端的“正義”殺手在連環(huán)作案。

    最合理的假設是。a配合兇手，破壞了電力系統(tǒng)，然后被在攝像頭下所殺，隨后bc的尸體才被發(fā)現。

    而攝像頭下這個身影穿著雨衣，身高體型也明顯經過處理，與破壞電力系統(tǒng)的人在偽裝手法上有許多相似性。大家就會下意識當作那是同一個人。

    那么，有個問題，a的心理素質這么強嗎？在幫忙殺人之后還照常出門散步？

    哦，他可能壓根不知道自己是殺人幫兇，只以為是兇手要摸黑把喝醉的死者c打一頓什么的。甚至跑去散步也是為了事后那邊找破壞電力系統(tǒng)的人時，自己可以說當時在散步。

    或許這也是兇手專門跟他商量過的主意。所以兇手能準確的在欄桿缺口處現身把他推下去。

    回到原先的問題，死者c喝的啤酒來自何方？嗯，身為有點混混性質的家伙，他自己帶來也不是不可能。但這就有點太不可控了。

    所以是他的小弟給他上供？這涉及兩個學生混混團伙內部的權力爭端？

    吳輝感覺有點扯，又不是黑蛇會。普通學生級別的混混，有個鬼的權力，不就是一群犯二的貨色嗎？來個片警就都處理了。劇作家不會安排這么奇怪的人物設定吧？

    當然這也是一個方向?？梢圆椴檫@個混混的小弟。

    然后……還有另外一種可能。啤酒是他從其他人那里搶來的。兇手經常被他欺負，所以只要透露出自己帶了啤酒的信息。兇手很可能就上鉤動手搶了。不過這種事情，大概率也是避開監(jiān)控發(fā)生的。

    以上是一個完整的推理，但未必是真相，做出假設之后，吳輝下一步就要去驗證假設。也就是去尋找證據。

    只有證據才能推翻和證明推理。否則推理只是空中樓閣，沒有實際意義。

    “兩個路線，給死者c喝啤酒的人，肯定是兇手。但可能是他小弟，也可能是平時被他欺負過的人。加起來有十幾個，名單列一遍挨個審問吧?！眳禽x揉了揉眉心。

    審訊十幾人，這可不是什么簡單的工作。還是得從其中挑選一些重點目標。
    第(2/3)頁