第(2/3)頁

    “1選擇此項的人加1分。

    2若選擇此項的人最多，則選擇此項的人+2分。否則選擇此項的人-1分”

    最符合邏輯的做法是，所有人都選擇2，每人收獲兩分。吳輝思考過后也是這么選的。因為大家都是聰明人，并且也知道彼此是聰明人。

    這有點像股市投資，所有人都看好他就漲。風險很大程度源于信心。

    還有個人站出來號召大家一起選2，嗯，吳輝不確定那個說話的人自己認識不認識，大家在彼此眼中都只有一個編號。吳輝直接是3212號，號召者是1137號。

    有這么一個人的號召，大家在彼此觀察一下，最后果然是選擇二的人更多。

    所以吳輝這輪成功收獲兩分。

    或許可以給剛才的兩個選項分別取名為儲蓄和投資。一個代表穩妥，一個代表收獲與風險。

    第二次博弈開始。

    “1，如果選這項最多，選擇1的人獲得一分，選擇2的人獲得兩分，選擇3的人扣一分

    2，如果選這項的人最多，選擇1的人扣一分，選擇2的人扣兩分，選擇3的人獲得一分

    3，如果選這項的人最多，選擇1的人獲得一分，選擇2的人扣兩分，選擇3的人獲得一分”

    嗯……還是進行比喻的話，一是順從，二是壓迫，三是反抗。

    人人都選擇順從，那自然是壓迫者收獲最大。人人都選擇反抗，壓迫者就有損失了，整體來說選一風險最小，選三的收益和選一一樣卻風險更大。

    但如果大家都是聰明人，都想著壓迫呢？這樣就只有選三能獲益了。

    吳輝環視周圍一圈，選三。

    因為這局人數很多，外加能參加游戲的都是聰明人，可一般意義上的那種聰明人都喜歡占便宜。所以吳輝猜測，選二的應該不會少。像他一樣考慮到這一層所以選三的可能也不會少。

    選一的就未必多了。這時候站出來呼吁大家選一的話，多半也會被認為不懷好意。
    第(2/3)頁