第(1/3)頁(yè)

    司馬相如剛來(lái)未久，初任最低一階郎中，茅蘭不稱官職稱其字，以示親近。

    “是他？”

    眾賓客紛紛看向司馬相如，驚嘆不已，如此年輕才俊，文學(xué)造詣已如此深，難以想象將來(lái)成就。

    一時(shí)之間，高山仰止，眾人反倒忘了第一時(shí)間恭賀。

    “恭賀長(zhǎng)卿”

    還是枚乘率先打破沉默，他稱贊道：“君之賦詞藻富麗，結(jié)構(gòu)宏大，非常人所能想象。”

    《子虛賦》看似寫云夢(mèng)澤的地理風(fēng)貌和自然富有，楚王游獵云夢(mèng)之樂(lè)，最后卻彰顯主題，借烏有先生對(duì)子虛的批判，行以諷諫，揭示淫逸奢侈的危害。

    《七發(fā)》中假托楚太子有病，而吳客前往探視，以客、主二人問(wèn)答的形式鋪寫而成。其內(nèi)容是從自文帝時(shí)的王公貴族日益奢侈腐化，精神狀態(tài)也日漸萎靡頹唐的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，通過(guò)對(duì)大量富于典型意義的腐敗現(xiàn)象的具體描述，向君王痛下針砭，并積極地提出解決方法。

    從核心思想上看，《子虛賦》跟他的《七發(fā)》有異曲同工之妙。

    還有一點(diǎn)，那就是《子虛賦》中有很強(qiáng)的黃老思想，而眾所周知，枚乘喜好黃老。

    由此種種，故枚乘對(duì)司馬相如很是欣賞，不吝贊詞。

    司馬相如忙起身，枚乘文帝十二年作《七發(fā)》，早已成名，他是妥妥的晚輩。

    他謙遜有禮道：“不敢當(dāng)枚生如此贊譽(yù)，前輩當(dāng)面，晚輩慚愧。”

    “枚生之《七發(fā)》，晚輩亦時(shí)時(shí)鉆研，深受啟發(fā)。”

    枚乘如此夸贊司馬相如，旁人眼熱不已，但也只能干看著。

    人家司馬相如證明了自己，有這個(gè)資格。

    “君之《七發(fā)》，以鋪張揚(yáng)厲之法，寓以諷諭勸戒，藻飾盛麗，頗具音律之美，無(wú)雕琢堆砌之感，仿若天成。”

    “《子虛賦》更顯強(qiáng)大聲勢(shì)與雄偉氣魄。論及鋪張揚(yáng)厲之能事，詞藻之豐富，君更勝一籌。且描寫工麗，散韻相間，堪稱賦之大成。”

    楊玉望著互相吹捧的兩人，一如旁人，表情訥訥。沒辦法，學(xué)霸之間對(duì)話，學(xué)渣是插不上嘴的。

    他在心中暗想，這應(yīng)該就是西漢中前期除賈誼外，文學(xué)水準(zhǔn)最高的兩人了。

    一夜之間聽到兩篇優(yōu)，數(shù)篇佳，更有一篇上優(yōu)之作，眾多賓客感慨不虛此夜，有人酒興勃發(fā)，正值興奮高漲之際。

    突然，梁王的聲音再次響起。

    “上優(yōu)”

    “又是一篇上優(yōu)？”

    眾人怔住，能被梁王評(píng)為上優(yōu)，想來(lái)不弱于方才的《子虛賦》。

    可是，此等佳作放在平日數(shù)年都未必能一遇。

    今夜是怎么了，竟能接連出現(xiàn)。
    第(1/3)頁(yè)