第(2/3)頁 “網(wǎng)上的輿論可以冷處理，但傳票又該怎么辦？” 李舒微微一笑說道：“一個字，拖！” “我看了下，對方在龍城，而我們在廣市，我們完全可以提出管轄權(quán)異議。” 管轄權(quán)異議，是指在民事訴訟中，本訴被告對受訴法院對本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。 簡單來說呢，就是我覺得你提起訴訟的龍城法院對我們公司沒有管轄權(quán)，你得來我們廣市的法院起訴。 這個管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本的十五日內(nèi)提出。 人民法院對當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)審查。 異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 管轄權(quán)異議，這也是很多企業(yè)應(yīng)對訴訟的制勝法寶之一。 先不說來了自己的主場，會天生占據(jù)優(yōu)勢。 單說這個管轄權(quán)異議整個流程所占據(jù)的時間，就已經(jīng)能讓不少原告心生退意了。 反正就是拖，拖得你筋疲力盡，拖得你心力交瘁，拖得你不得不妥協(xié)，最后拿錢調(diào)解。 大事化小，小事化了…… 畢竟你只是一個人，而企業(yè)不僅各方面實力強大，而且擁有專業(yè)的法務(wù)團隊來陪你玩兒。 誰能耗得起？ 而且管轄權(quán)異議也還只是個開始，就算你扛過去了，開庭了，最后勝訴了，沒關(guān)系啊。 人家還可以不服判決結(jié)果，提起上訴。 一審，二審，完了再拖個強制執(zhí)行的時間。 隨隨便便拖你一年半載，三年五年的，真不是啥難事兒。 這些門道，李舒作為一個合格的訟棍，再清楚不過了。 “好，這件事情交給你負(fù)責(zé)。”姚建忠滿意的點點頭。 公關(guān)部一幫飯桶，好在法務(wù)部還算靠得上，也不枉他每年花那么多錢養(yǎng)著這些人。 “董事長您就放心吧。” 李舒自信滿滿，領(lǐng)命而去。 接下來的幾天，小和家總公司面對網(wǎng)絡(luò)輿論，始終保持沉默，沒有發(fā)表任何意見。 而各地分店則照常開門營業(yè)，照常將餐巾紙捆綁銷售，強制收費。 幾乎沒受到什么影響。 頂多也就是零星一兩個客人，會隨口問一下餐巾紙收費的問題，然后……就沒有然后了。 該吃飯吃飯，該結(jié)賬結(jié)賬。 畢竟餐巾紙收費這種事情，很多人都習(xí)以為常，叫怪不怪了。 別說餐巾紙，就連餐具收費，都慢慢的讓越來越多的客人接受了。 但其實，跟餐巾紙收費比起來，餐具收費的性質(zhì)更加惡劣！ 根據(jù)《食品衛(wèi)生法》和《餐飲業(yè)食品衛(wèi)生管理辦法》中的規(guī)定，為消費者提供符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的餐具是餐飲經(jīng)營者最基本的義務(wù)，也是消費者接受就餐服務(wù)時的前提。 也就是說，餐廳本來就應(yīng)該給消費者提供餐具，而且要保證其符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。 其實商家提供收費餐具這種做法并不違規(guī)，但如果只提供收費餐具，而沒有提供免費餐具讓消費者自己選，那就涉嫌違法了。 法律是這么規(guī)定的，可你看看，現(xiàn)在有多少餐館飯店只提供收費餐具，又有多少人已經(jīng)默認(rèn)了這種情況？ 消費者權(quán)益正在一步一步被侵犯，但鮮有人意識到這一點，甚至慢慢的就習(xí)以為常了。 反而覺得姜白這個正當(dāng)維權(quán)的人是個異類…… 在這種大環(huán)境下，餐巾紙收費這個事情，自然也就無法對小和家的生意造成太過嚴(yán)重的影響。 人家照樣每天都有極高的客流量，甚至因為這次的事件，提高了知名度，營業(yè)額反而還提升了你說氣不氣。 隨著時間的推移，網(wǎng)絡(luò)上的熱度，在逐漸消減。 很快。 各平臺熱搜就被某流量明星片場割破手指緊急送醫(yī)占據(jù)了…… 至于小和家。 在第三天收到了龍城濱江區(qū)法院送去的傳票，當(dāng)天下午，李舒就提交了管轄權(quán)異議申請。 …… “羅大狀，你簡直神了，我剛剛收到法院的通知，小和家真的提出管轄權(quán)異議了。” 姜白風(fēng)風(fēng)火火沖進精英律師事務(wù)所。 羅大狀一臉的云淡風(fēng)輕，指了指沙發(fā)說道：“別著急，坐下說。” “我能不急嗎，這小和家也忒不要臉了，我說這幾天他們一直沒有動靜，原來在這塊兒等著我呢。” 姜白滿臉的氣憤。 這種“合法”的手段，確實讓人惡心。 羅大狀輕描淡寫的說道：“管轄權(quán)異議嘛，這是企業(yè)面對民事訴訟時候常用的伎倆，沒什么好奇怪的，在你決定起訴小和家的時候，我就猜到了他們會用這招。” “羅大狀，你既然提前猜到了，一定有辦法，對吧？”姜白看著羅大狀問道。 “呵呵……” 羅大狀呵呵一笑，賣了個關(guān)子：“當(dāng)然有辦法，走吧，跟我去法院一趟，晚了就來不及了。” 姜白一頭霧水，不過也沒多問。 充當(dāng)了一次司機，載著羅大狀直奔法院。 到了之后，姜白便跟著羅大狀一路橫沖直撞，直接來到了法官“宋光明”的辦公室。 宋光明，是濱江區(qū)人民法院民事審判一庭的審判長，也是負(fù)責(zé)姜白起訴小和家案子的法官。 看得出來，羅大狀跟宋光明很熟，打了聲招呼之后，就開始說正事兒。 姜白在旁邊也沒聽太明白。 只聽到“最高院”“濫用”之類的詞匯。 倆人聊了不到二十分鐘，羅大狀就帶著姜白離開了。 “羅大狀，這什么情況啊？” 直到走出法院，姜白還是有點懵。 羅大狀笑呵呵的解釋起來。 民事訴訟法賦予被告人行使管轄權(quán)異議的權(quán)利，并且這種權(quán)利不受任何限制，只要在答辯期內(nèi)提出，無論證據(jù)情況如何，法院都應(yīng)當(dāng)“審查”并作出裁定。 而且即便法院駁回管轄權(quán)異議申請，當(dāng)事人也可以在裁定書送達(dá)之日起5日內(nèi)，向更高級人民法院提起上訴。 正因為民事訴訟法沒有適當(dāng)限定提出管轄權(quán)異議及上訴的條件，所以導(dǎo)致出現(xiàn)了很多濫用管轄權(quán)異議的現(xiàn)象。 當(dāng)然，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，還有其他方面的原因。 比如：提出管轄權(quán)異議的成本極低，即不管是提出申請還是不服裁定而上訴，都不需要繳納受理費，而且即便申請被駁回，也不需要承擔(dān)什么責(zé)任。 很多企業(yè)正是鉆了這個空子，大肆濫用管轄權(quán)異議，導(dǎo)致訴訟活動的時間明顯延長。 第(2/3)頁