第(2/3)頁 “杜律師，這怎么回事啊，不是你說頂格判也就三年嗎，怎么都五年了！” 杜彥森也從震驚中回過神來，沉聲道：“你沒聽起訴狀怎么說的嗎，因?yàn)槟闳ネ{和賄買被害人，被認(rèn)為有妨害作證罪的嫌疑。” “不過你別擔(dān)心，這只是對方的一面之詞，他們應(yīng)該沒有證據(jù)，合議庭多半不會采納的。” “穩(wěn)住，我們能贏。” 聽了杜彥森的安慰，張仁杰緩緩點(diǎn)頭。 情緒稍微穩(wěn)定了些，但還是忐忑不已。 “被告人，剛才公訴人宣讀的起訴狀你聽清楚了嗎？”陳忠漢問道。 “聽清楚了。” 張仁杰小聲道。 陳忠漢接著又問道：“對此你有什么異議？” 張仁杰咽了咽口水，想著杜彥森的叮囑，開口道：“對于醫(yī)療事故罪我認(rèn)，法官大人，我承認(rèn)因?yàn)獒t(yī)術(shù)有限，并且存在一定過失行為，導(dǎo)致發(fā)生了那三起醫(yī)療事故，給被害人造成身體和心理上的傷害。” “對此我深感后悔以及歉意，我愿意賠償被害人的損失，只求能得到他們的諒解。” “另外，我懇請法官大人對我從輕判處，本人承諾，一定痛改前非，重新做人，保證以后再也不會出現(xiàn)這樣的事故！” “但是對于公訴人說的妨害作證罪，本人不認(rèn)可！我沒做過那些事！” 陳忠漢緩緩點(diǎn)頭，沉聲開口：“被告人承認(rèn)醫(yī)療事故罪，否認(rèn)妨害作證罪，接下來法庭調(diào)查從以下兩方面進(jìn)行：” “第一，關(guān)于醫(yī)療事故罪的責(zé)任劃分，以及判刑參考。” “第二，針對妨害作證罪進(jìn)行舉證質(zhì)證以及法庭辯論。” “先進(jìn)行醫(yī)療事故罪，辯護(hù)人，你有什么要說的嗎？” 杜彥森說道：“針對醫(yī)療事故罪，我方當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度良好，且愿意向被害人誠懇道歉以及進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，符合酌定和法定的從輕情節(jié)，我懇請合議庭，對我方當(dāng)事人從輕判處。” “反對！” 沈天賜站起身，沉聲開口：“辯護(hù)人聲稱被告人認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度良好，對此我持有反對意見。” “這里有一份警方訊問記錄，從中可以看出，被告人起初拒絕供述自己的罪行，企圖蒙混過關(guān)，如果不是警方掌握了另外的證據(jù)，恐怕他還在負(fù)隅頑抗，這說明他根本不存在認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度良好的情節(jié)。” “之所以認(rèn)罪，不過是面對確鑿的證據(jù)，無奈為之罷了。” “另外，在三起醫(yī)療事故發(fā)生之后，被告人的處理辦法也讓人不寒而栗，不僅矢口否認(rèn)自己的責(zé)任，甚至還對被害人進(jìn)行威脅，甚至還在紗布事故發(fā)生后，給被害人極其家屬發(fā)出了一份充滿威脅意味的告知函，其行為簡直惡劣到極致！ “……” 沈天賜聲音洪亮，歷數(shù)張仁杰的惡劣行徑。 力求合議庭對其從重判處。 而杜彥森也不甘示弱，展開了犀利的反擊。 兩人爭論的焦點(diǎn)，就是張仁杰在醫(yī)療事故罪上的量刑，應(yīng)該從重，還是減輕。 杜彥森能在全璟律所擔(dān)任高級合伙人，能力和水平自不必多說。 而且他這次準(zhǔn)備的也非常充分。 從多個(gè)方面為張仁杰爭取減刑。 除了認(rèn)罪認(rèn)罰和積極賠償之外，還有其他著力點(diǎn)。 比如在紗布事故中，張仁杰并非唯一責(zé)任人！ 助產(chǎn)士王麗麗也需要承擔(dān)一部分責(zé)任，如果她承擔(dān)的責(zé)任較大，那么相應(yīng)的張仁杰的責(zé)任自然就會減小。 又比如在流產(chǎn)事故中，確實(shí)是張仁杰看錯(cuò)名字，錯(cuò)把另一個(gè)孕婦的引產(chǎn)藥給了張樂怡，但這并非完全是他一個(gè)人的過錯(cuò)，當(dāng)值護(hù)士也有一定責(zé)任。 分擔(dān)責(zé)任，弱化責(zé)任。 這是杜彥森主要的辯護(hù)思路。 只要把張仁杰在醫(yī)療事故中的責(zé)任分擔(dān)出去，他的刑罰自然也就可以減輕了。 不過作為一名經(jīng)驗(yàn)豐富，身經(jīng)百戰(zhàn)的檢察官，沈天賜自然不會全無準(zhǔn)備。 他走訪調(diào)查了這三起事故中的知情人士。 比如護(hù)士、助產(chǎn)士、實(shí)習(xí)醫(yī)生等。 并且結(jié)合衛(wèi)健委的調(diào)查結(jié)論，對三起醫(yī)療事故有了充分而全面的認(rèn)知。 在紗布事故當(dāng)中，張仁杰和王麗麗的責(zé)任差不多五五開，可是在另外兩起事故當(dāng)中，張仁杰絕對是當(dāng)之無愧的主責(zé)甚至全責(zé)！ 勝負(fù)天平逐漸向著公訴人這邊傾斜。 杜彥森也是頗感棘手，但還是盡量在爭取。 在進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí)的激烈辯論之后。 “咚——” 陳忠漢敲響法槌，終止了兩人的辯論。 而后法庭調(diào)查進(jìn)入到第二個(gè)環(huán)節(jié)，針對妨害作證罪進(jìn)行舉證質(zhì)證，以及法庭辯論。 “公訴人，你有證據(jù)要出示嗎？”陳忠漢看向公訴人席位，開口詢問。 沈天賜點(diǎn)頭：“有！” 隨后他舉起一個(gè)u盤，說道：“這里有兩份錄像和一份錄音證據(jù)，公訴人請求當(dāng)庭播放。” “同意。” 陳忠漢點(diǎn)頭。 關(guān)燈，拉簾。 第一段視頻播放了出來。 是錢亮家客廳的攝像頭拍攝的，畫面清晰，而且聲音也很清楚。 張仁杰先是開價(jià)十萬，要求錢亮夫妻倆開庭的時(shí)候改變說辭，被拒絕后提價(jià)到二十萬，依舊被拒絕。 第二段視頻是在秦毅家拍攝的，看上去像是手機(jī)偷拍，畫面有點(diǎn)晃，但還是能看清楚畫面中的人，能聽清楚他們說的話。 在這個(gè)視頻里，張仁杰的行為更過分，賄買遭拒后，竟然采取了威脅的手段，說什么出門注意看車之類的。 就是欺負(fù)看秦毅張樂怡夫妻倆不是本地人，在這里人生地不熟，所以采取了更加強(qiáng)硬的手段。 兩段視頻播放結(jié)束后，還有一段錄音。 這是李堯錄的，張仁杰同樣想用錢來買他改口。 三份證據(jù)播放完畢。 開燈，拉簾。 被告席位上，張仁杰已經(jīng)傻眼了。 第(2/3)頁