第(2/3)頁(yè)

    （ps：本賽季，嗯……也就是15-16賽季的巴塞羅那鋒線三叉戟是“msn”梅西、蘇亞雷斯、內(nèi)馬爾。）

    這種“三箭齊發(fā)”的三叉戟組合能夠讓球隊(duì)在前場(chǎng)打出更加立體化的進(jìn)攻配合。

    看似4-3-3的前場(chǎng)站位和4-2-3-1似乎有點(diǎn)異曲同工之妙。

    但其實(shí)不然！

    4-2-3-1陣型的來源并非4-3-3陣型，而是一套非常保守的4-5-1陣型！

    “上古”版本的4-5-1陣型中的“5”，是三名中前衛(wèi)搭配兩名邊前衛(wèi)，5個(gè)人站在同一條線上。

    這樣一來，問題也出現(xiàn)了：球場(chǎng)的寬度最多也就90米，5個(gè)人站在同一條線上，這難免會(huì)出現(xiàn)位置重疊或者傳遞空間擁擠的情況。

    機(jī)智聰明的教練員們自然發(fā)現(xiàn)了這樣的問題。

    于是，他們開始將4-5-1陣型中的“5”進(jìn)行了縱深度的調(diào)整——將中場(chǎng)的5名球員分成兩條線，最后形成了2后腰+3攻擊型中場(chǎng)的配置。

    當(dāng)然，中路不可能容納足足3名球員的站位，于是，聰明機(jī)智的教練員們?cè)賹⑵渲械膬擅粜椭袌?chǎng)往兩側(cè)拉開。

    如此一來，現(xiàn)代足球非常常見的4-2-3-1陣型雛形模版應(yīng)運(yùn)而生！

    從站位上看，這兩名被拉到邊路的攻擊型中場(chǎng)似乎有點(diǎn)兒邊鋒的味道，但本質(zhì)上，他們與邊鋒差得遠(yuǎn)了。

    這兩名拉邊的攻擊型中場(chǎng)，他們執(zhí)行的更像是邊前衛(wèi)的職責(zé)——邊路協(xié)防，邊路策應(yīng)，后插上進(jìn)攻。

    而4-3-3陣型的兩名邊路球員在場(chǎng)上所執(zhí)行的任務(wù)以進(jìn)攻為主，他們的本質(zhì)上，都是前鋒球員。

    這如同巴塞羅那本賽季的“msn”三叉戟組合一樣，無論是梅西、蘇亞雷斯、內(nèi)馬爾，他們都有足夠的個(gè)人能力在中路完成致命一擊。

    當(dāng)然，也不是說4-3-3陣型的三名前鋒球員就可以像傳統(tǒng)的前鋒球員一樣，在前場(chǎng)游弋等待機(jī)會(huì)。

    他們同樣需要為中后場(chǎng)的隊(duì)友減少壓力，這種防守任務(wù)主要安排在高位的逼搶！

    就如同現(xiàn)在，南湖一中中后場(chǎng)拿球倒腳，南科院南湖附中的三名前鋒球員就在高位分三路對(duì)南湖一中的拿球球員展開貼身緊逼，不讓南湖一中的拿球球員輕易出球。

    這種巨大的壓迫力，也使得南湖一中的中后場(chǎng)無暇給前場(chǎng)的高毅、張子洋創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

    畢竟南湖一中中后場(chǎng)的整體實(shí)力有限。

    面對(duì)著南科院南湖附中三名前鋒的高位逼搶，他們也只能先保證球權(quán)不丟，而這樣，南湖附中的中后場(chǎng)自然就不會(huì)受到太大的防守壓力了。

    可以這么說，開場(chǎng)到現(xiàn)在已經(jīng)7分鐘了，南湖一中這邊壓根就沒能組織起一次有效的進(jìn)攻，皮球也就在中后場(chǎng)不停的運(yùn)轉(zhuǎn)，不停的倒腳，一點(diǎn)進(jìn)攻的趨勢(shì)都沒有。

    而南科院南湖附中這邊也是喋喋不休，他們的逼搶并沒有因?yàn)槟虾恢兄泻髨?chǎng)的退讓而放松。

    相反，南科院南湖附中那三名前鋒球員的高位逼搶力度，甚至在進(jìn)入了比賽狀態(tài)后而變得更加兇猛。

    此時(shí)南湖一中中后場(chǎng)壓力最大的莫過于右后衛(wèi)位置上的高石禹，他面對(duì)著的可是南科院南湖附中隊(duì)長(zhǎng)盧楓的逼搶。
    第(2/3)頁(yè)