第(1/3)頁

    雖然饒文義挺不希望社科院考古所來摻和一腳。

    但是湖北考古所這邊的接待處事還是沒有任何毛病可以挑的。

    提前來接機的工作人員，接上社科院考古所的一行人后，給他們安排了一輛大巴車，帶著大家便直往城外鳳凰山而去。

    路上，孔建文等人也都陸陸續續得知了喇家遺址上微博熱搜的事，而且還都翻出了幾篇稿子看了下。

    內容基本上都是大同小異，吹一番中華文化的源遠流長，為喇家遺址的大發現震撼感嘆一番，給華夏是面條起源國蓋棺定論，最后再狠夸一波考古工作者，特別是陳翰。

    李教授認真讀了幾篇文章后，總結道：“嗯，應該是國家的手筆。”

    “最近十年，考古學界都沒有什么非常重量級的發現了，現在好不容易出一個喇家遺址，是應該造造勢。”

    最近十年，是互聯網高速發展的十年，但是考古學界卻顯有吃到這份網絡紅利。

    其他學術圈，每年或多或少都有那么幾個重量級的轟動發現，被大眾各種圍觀，成為網上現象級熱議話題。

    可考古學這邊就比較乏善可陳了。

    比較轟動的發現，都是上世紀或者新世紀頭十年的事情了。

    比如從86年就開始發掘的三星堆。

    比如72年出土的馬王堆漢墓，也就是出土辛追夫人的那個。

    再比如80年出土的樓蘭美女。

    當時這些大發現也是霸占了各地報紙頭版頭條，被大眾熱議的。

    不知道有多少人，就是看了這些考古發現，才決定報考考古學，成為了考古領域的一份子。

    但是進入新世紀之后，這種轟動性的大發現，卻越來越少了。

    最近一個比較轟動，在大眾中較有知名度的考古發現，也就是09年的時候發現的曹操墓了，當時倒是引發了大眾熱議。

    在那之后，最近十來年，考古學界都沒有出現什么震撼的大發現了。

    當然，這里的“震撼”，指的是能夠引發大眾熱議的，也就是說要有話題性的。

    最近十來年，各種新石器時期的遺址也沒少被發掘，見報也是常有的事，有些對學術界的重要性完爆樓蘭美女或者辛追夫人，但是都無法引發大眾討論。

    包括喇家遺址，如果不是出土了這碗四千年前的面，單單只是發現了一個新石器晚期的遺址，哪怕這是華夏首個災難遺址，對科研領域來說意義重大，也不會引起大眾討論。

    因為這沒有什么話題性，也沒有出現“知名”歷史人物。

    大眾肯定是沒工夫去翻那些枯燥的考古報告，無法理解一些新石器時期的發現，有什么意義。
    第(1/3)頁