第(1/3)頁

    在賽后的媒體報道和網(wǎng)絡(luò)討論中，這場比賽確實充滿了爭議。

    關(guān)于那兩個手球是否該判點球，支持馬德里競技和支持尤文圖斯的球迷就吵成了一團，意大利和西班牙的媒體也公說公有理，婆說婆有理的。意大利媒體認為主裁判不判點球是因為兩次手球都是無意手球，本來就不應(yīng)該判。

    西班牙媒體則表示就算是無意手球，只要手臂張開了，那就應(yīng)該判犯規(guī)，給點球。

    兩邊媒體都引經(jīng)據(jù)典，來證明自己的觀點。

    不過這種爭吵其實除了宣泄情緒之外，也沒什么意義。因為就算沒有這兩個點球，馬德里競技也還是贏得了比賽。

    雙方球迷之間的爭論就和誰對誰錯無關(guān)了，純粹是為了惡心對方。

    高崢并沒有把自己拖入這種泥潭里。

    在賽后接受采訪時，也有記者問他怎么看待那兩個手球沒判。

    高崢表示不想談這個問題：“……我們已經(jīng)贏了球，我們是勝利者，對于我來說，那兩個判罰就不值一提了……”

    記者追問：“那如果馬德里競技因此沒有能夠贏下來呢？”

    顯然，記者還是想讓高崢談這個事情，他們想要聽到高崢指責裁判，那就有話題性了。

    但高崢的回答出乎他們的意料：“怎么可能呢？”

    怎么可能？

    什么怎么可能？

    一群記者懵逼地看著高崢，等待他解釋。

    “我們怎么可能會贏不下來這場比賽呢？”高崢攤開手，“在出現(xiàn)了兩次那種情況之后，我們怎么可能會贏不了呢？在我們中國，有一句俗諺叫做：‘事不過三’。什么意思？就是說一件事情可以發(fā)生一次，可以發(fā)生兩次，但是不能發(fā)生三次。放到這場比賽中，就是用手擋住我進球這件事情，最多只能發(fā)生兩次，絕不可能發(fā)生第三次。”
    第(1/3)頁