第(1/3)頁

    一下子在建昌俘虜近四千名清軍，大大出乎吳捷的意料。如何處理這四千名清軍，也成為一件棘手的難題。

    戰(zhàn)斗剛一結束，戰(zhàn)場上便出現(xiàn)打罵清軍俘虜?shù)默F(xiàn)象，引起了吳捷的警惕。

    清軍將吳城鎮(zhèn)、蘆潭鎮(zhèn)洗劫一空，又在建昌城外的村莊里肆行搶劫，百姓對其恨之入骨。

    這次戰(zhàn)斗歷時近半個月，戰(zhàn)士們奔波辛苦，又損失了戰(zhàn)友，把仇恨都轉移到了俘虜身上。

    一時間，頗有人主張一不作二不休，干脆把這些俘虜全部殺掉。

    殺俘問題自古有之。直至近代，殺俘問題仍很嚴重，歐洲有，亞洲亦有。

    在很長一段時間內，紅軍一直強調“不殺俘虜”，把不殺俘作為俘虜工作的底線原則。

    以不殺俘為開端，紅軍創(chuàng)造了一系列卓有成效的俘虜政策，在瓦解敵軍、戰(zhàn)勝強敵發(fā)揮出巨大作用。

    歷來殺俘不祥。

    從唯心主義觀點來看，歷史上嗜殺的武將，大多不得善終。

    戰(zhàn)國時，秦將白起坑殺趙國四十萬降卒，趙國幾乎戶戶掛喪。白起最終失信于秦王，身死族滅。

    西楚霸王項羽，于洛陽新安坑殺秦國二十萬降卒，最終在垓下兵敗自刎。

    明朝開國名將常遇春，屢屢屠城，三十九歲暴薨，兩子為國公，都失位而死。

    明朝抗倭名臣胡宗憲誘殺倭寇首領汪直、徐海，最終釀成更大的倭亂，胡宗憲也受到嚴蒿父子牽連，最終自殺謝罪。

    在十九世紀中期的華夏，殺降卻是一件公開而普遍的事。例如，湘軍統(tǒng)帥曾國藩便極力慫恿部下殺降，認為殺的太平軍越多，太平軍的力量越弱。

    1861年，曾國荃攻下安慶，俘虜一萬六千多名饑餓無力的太平軍。這些太平軍多為英王陳玉成的部下，意志堅定，頭腦頑固。曾國荃不好處理俘虜，只好接受幕僚意見，將其全部坑殺。

    事后，曾國荃又放縱部隊在安慶城內搶劫，屠殺城中百姓。湘軍水師統(tǒng)帥彭玉麟自小在安慶長大，為人嫉惡如仇，聽聞安慶被屠，便請求曾國藩誅殺曾國荃。

    曾國藩當然不可能誅殺自己的親弟弟，他反而語重心長地教導彭玉麟，要彭玉麟不要書生意氣，放膽殺俘。

    曾國荃因為殺俘太多，心中擔驚受怕，萌生了退意。曾國藩立馬來信鼓勵曾國荃，夸他殺得好，殺得對。

    曾國藩的門生李鴻章也有樣學樣，在江蘇大肆屠殺太平軍戰(zhàn)俘。尤其是蘇州殺俘事件，影響極為惡劣。

    因牽涉到洋人，差點釀成國際事件。李鴻章內心忐忑，生怕政敵落井下石。誰知道，清廷不僅不怪罪，反而下詔說淮軍殺俘殺得好。
    第(1/3)頁