第(1/3)頁

    即便是放在黑旗商業(yè)銀行那邊，8%的資本充足率，也是大部分美國商業(yè)銀行的常態(tài)。

    放在日本提出的監(jiān)管要求下，那不是，資本充足率不達(dá)標(biāo)，就是資本充足率是達(dá)標(biāo)了，但是附屬一級(jí)資本對(duì)比核心一級(jí)資本的比例過高，同樣不達(dá)標(biāo)！

    大約扒拉了一下如今美國有名有姓的大銀行，比如花旗銀行，如今花旗銀行的資本充足率僅為7.8%（一說是8.4%），甚至連美國當(dāng)局的監(jiān)管要求都沒達(dá)到。

    且核心資本充足率更是低到了只有3.9%的地步，聽說最近fdic甚至都有介入花旗銀行的可能.

    在這樣一個(gè)投資欲望大幅降低，經(jīng)濟(jì)可以說是半衰退的美國環(huán)境里。商業(yè)銀行中，幾乎沒有哪一家能做到去日本開分行

    在如今日本的美國銀行里，進(jìn)入較早的芝加哥第一銀行、舊金山聯(lián)合銀行、梅隆銀行等等，除了89年時(shí)，芝加哥第一銀行才在東京開出了第一家分行開始進(jìn)行業(yè)務(wù)往來外，其余銀行進(jìn)是了進(jìn)了，但和自己的辦事處一樣，并沒有開展業(yè)務(wù)的權(quán)力。而第一銀行也是美國第一家在日本開設(shè)出分行的銀行機(jī)構(gòu)！

    卡特是不太明白，這第一銀行到底是走得什么門路，能在那個(gè)監(jiān)管堪稱變態(tài)的年月里，在東京開出了分行。但卡特卻很清楚，起碼以日本出臺(tái)的規(guī)范來看，這種監(jiān)管放松，基本處于一種表面文章的狀態(tài)。

    可明面上說，這又是的的確確，在踐行他們承諾過的開放政策！

    不得不說，這是一手好棋！

    你美國不是要求我們開放市場，放開管制限制嗎？！

    我的確放開了，也該你們表現(xiàn)些誠意了吧？！

    然而，相比于雙方的需求，日本只是要美國的市場。這對(duì)美國來說，想要同樣玩出這一手，表面笑嘻嘻，背后mmp似的操作，難度就有點(diǎn)大了！

    在國際貿(mào)易的調(diào)整中，最顯著也是最關(guān)鍵的一個(gè)指標(biāo)就是關(guān)稅！

    日本現(xiàn)在做到了上調(diào)外資持股限制的第一步，那講道理，現(xiàn)在就該輪到美國下調(diào)關(guān)稅了！而關(guān)稅一旦下調(diào)，結(jié)果就是日本商品再一次大量進(jìn)入美國，而美國這邊的資本卻進(jìn)不了日本！

    這不是擺明了純虧嗎？！
    第(1/3)頁