第(2/3)頁

    曹樂所在三組的核查監控位點數量是最少的，只有四處，經過一個上午的反復觀看，曹樂給出的可疑對象必然十分的全面且精確。

    至于一組、二組所普篩的監控位點，往小了說只有11處，但若是這11處普篩的意義沒有任何的用處，那么兩組人員還需要對相鄰監控位點進行對比排查，盡可能的找出那種一時出現，一時又隱藏起來的可疑人物。

    三組所查詢的，是遺忘監控位點和忽略監控位點相交產生的4處綜合位點，雖然不一定能夠全面的涵蓋犯罪成員2號的可能撤退路徑，但既然它的數量少，且具有一定的代表性，第五正首先核查的就是這4處監控位點的反饋結果。

    曹樂雖然看起來大大咧咧的，但是其工作成果卻顯得十分的詳細，更為可貴的是，他的小組不僅將一些高可疑度的路人給圈定了出來，還按照衛萱的對比方法，以4處監控位點為核心，將附近的監控位點也給對比了一遍，將那些沒有出現在附近監控位點，只出現在4處監控位點之中的可疑人物也給圈定了出來。

    這樣的綜合判定，再加上犯罪成員2號在菜市場之中所遺留下來的腳印所反映出來的身高、年齡段特性，則可以更好的對這些可疑人物進行再次篩選。

    考慮到市場私人監控位點覆蓋面積較小的特性，在曹樂小組所反饋回來的結果中顯示，像這種時隱時現的可疑人物，4個監控位點之中都或多或少的出現了。

    4處監控位點之中一共出現了6位可疑人物，其中3處監控位點之中出現了1位可疑人物，1處比較可疑的監控位點之中出現了3人。

    對于這6名嫌疑人，第五正全部仔細的查看了一遍，非常明顯的就能辨別出其中3人的農人特征，不管是從氣質、穿著、面部的皮膚特質、身上因為田間勞作而遺留下的各種細節特征，全都顯示這三人的菜農身份。

    但是這樣的身份確認，并不能夠說明這里面就沒有犯罪成員2號的存在，畢竟第五正根據犯罪成員2號l市本地人和有理由出現在這老區菜市場的特性，推斷出他可能就居住在這老區菜市場的附近，但這附近以前就屬于l市郊區的一部分，你不能夠排除這里面就一定沒有一位菜農。

    另外，考慮到犯罪成員2號與犯罪首腦的長久友誼關系，你也只能判定他們相識的時間很早，但并不能夠判定他的職業不可能是一名菜農。

    除了三名菜農以外，還有3名可疑人員，從其手中提著的菜品就可以斷定，他們是這處菜市場的消費人群。

    手中提著剛買的菜品就能充當逛菜市場的消費人群，這樣的偽裝成本幾乎為零，因為當菜市場發生大爆炸之后，人群在混亂之后，很多人在急于逃命的情況下，都會將手中菜品給扔在地上。

    更何況隨著人群的混亂，大量的攤位無人看管，犯罪成員2號就算不屑于去撿地上被踩壞的菜品，只需要隨便找個無監控的攤點在上面拿點東西就可以了。

    對于這種幾乎真假難辨的狀況，第五正覺得還是應該要從這些被帶走的菜品上著重分析。

    能夠被慌亂人群給一并帶著逃跑的菜品，要么就是因為體積小、重量輕，便于攜帶逃命，要么就是所購買的物品比較昂貴，就算要急著逃命，也有點舍不得將其丟棄。

    通過這兩個約束條件重新去審核三名買菜的消費人群，發現他們手中提著的菜品基本上都符合這兩個標準。

    經過一輪這樣的粗篩，似乎經由衛萱方法所篩選出來的6名可疑人員，都是那種初看之下沒有任何的問題，細看之下卻又是疑慮重重的人。
    第(2/3)頁