第(2/3)頁

    “一個外來的租客，特意跑到本小區(qū)來殺一個跳廣場舞的老太太，這樣的腦洞只怕是太大了一點。”

    其他一同等待第五正指令的隊員，此時也非常認同的點了點頭，表示也有點不認同第五正的調(diào)查路徑。

    “廣場舞擾民只是這起失蹤案的一個表面現(xiàn)象，人都是擁有思維慣性的，平時接觸得最多的就是廣場舞糾紛，所以當(dāng)一位跳廣場舞的大媽突然失蹤之后，我們的首先懷疑對象就是平時與他們有糾紛的熟人。

    可是這起失蹤案的真相到底是什么，這是誰都不知道的，在真相被徹底查明之前，任何的預(yù)判都可能會出現(xiàn)誤差。

    既然在一條調(diào)查路線上已經(jīng)走到了死胡同，那么為什么還要繼續(xù)固執(zhí)己見呢？

    想想其他的兇殺理由，或許才是破局的關(guān)鍵所在。”

    對于身旁人的反對毫不以為意的第五正，非常平淡的說出了這番反駁道理。

    “你的意思是說，慧娟的失蹤極有可能不是因為廣場舞擾民糾紛引起的，而是由于其他原因?qū)е碌氖й櫋?

    那么按照你的這種說法，那么慧娟的失蹤可就真沒法界定了。

    她有可能是上了黑車失蹤的，也可能是踩到那個松動井蓋掉進了下水道，更有可能是在那處犄角旮旯里面突發(fā)心臟病死亡了。

    每年全國意外身亡的人數(shù)數(shù)以十萬計，其中的理由更是千奇百怪，有些更是匪夷所思，那就更別談無故失蹤的人員數(shù)量。

    若是不談慧娟所面臨的具體問題，脫離問題的本質(zhì)去空談什么可能性，這樣的查案過程-真的有意義嗎？

    就算你真的能夠?qū)⑺f出個一二三四出來，那又該如何去實施呢？總不能掘地三尺，一寸一寸的去翻吧？！”

    馬良玉原本覺得第五正思路清奇，辦案的過程深得快準(zhǔn)狠的精髓，可沒想到當(dāng)他陷入到線索斷絕的困境之中，竟然會開始鉆牛角尖，這就有些太失水準(zhǔn)了。

    “我想馬隊長應(yīng)該是誤會了，我所說的破局，并不是無頭蒼蠅一般的亂飛。

    在一定基礎(chǔ)之上的突破常規(guī)，做到不拘于格局，但處處又能看到格局，這才是于艱難處破局的關(guān)鍵所在。

    例如說，對于本案的失蹤人員慧娟，首先就可以排除車禍身亡的可能性。

    隱秘性的失蹤和慧娟具體身份背景的契合，這才是破局的關(guān)鍵。”

    馬良玉明顯已經(jīng)陷入到思維誤區(qū)之中，重新打開可能性的思路可不等同于胡思亂想，雖然它確實很難。

    “你的意思是說，慧娟的失蹤依舊可能是陌生人作案，只是其作案動機，可能并不在我們的信息收集范圍之內(nèi)？”

    馬良玉也是經(jīng)驗豐富之輩，立馬就走出了自己的思維誤區(qū)，可對于第五正所說的依舊表示費解。
    第(2/3)頁