第(1/3)頁

    非暴力不合作。這“不合作”三字雖然扎眼，但這最關鍵的“非暴力”三字細細品來，卻是越品越有味道。

    “大家也知道，這些光腳不怕穿鞋的祖安佬，靠殺是永遠殺不老實的。”

    血腥鎮壓的作用是暫時的，只能讓一群人，至多一代人老實。

    隨著時間流逝、矛盾積累，天然激進的年輕人會自然而然地替代掉已然失去血性的中年人，成為掌控祖安話語權的新生代主力軍。

    他們多半沒親身經歷過上一代人遭遇的血腥鎮壓，不能切身認識皮城“文明羸弱”的城邦形象的背后，到底藏著怎樣的野蠻和恐怖。

    同時，他們又感受得到壓迫，嘗得到苦。

    所以每隔十幾年，差不多一代人的功夫，祖安人就必然要浩浩蕩蕩地鬧上一場。

    “要是這些暴徒都能放下武器，跟我們搞什么‘非暴力不合作’，那我們可就省心多了。”

    “我看我們用不著反應過度。如果能讓祖安人相信這個冊子的結論，那反而是件好事！”

    “好事？”另一位議員不忿質疑：“你以為那些祖安人都是傻子？”

    “我們不可能真的拿錢去施舍這幫地溝老鼠。他們遲早會發現非暴力不合作的方法不管用，重新變回野蠻成性的暴徒。”

    “那也最多是讓一切回到原狀么！”有議員馬上反駁：“祖安人本來就都是暴徒。讓他們老實一段時間再變回暴徒，情況難道還能更糟么？”

    他們此時都沒意識到：

    當接受了這套科學思想、有了理論指導的祖安人重新變回“暴徒”，這些“有思想的暴徒”會爆發出多么強大的力量。

    所以在議員們眼里：領風者這個組織和皮城的企業、祖安的黑幫，也并沒有什么本質區別。

    他們都意識不到，也不可能意識到。因為這是符文之地從未出現過的全新事物，是人類歷史的嶄新篇章。

    所有人都預料不到，這本不起眼的小冊子能在未來掀起怎樣的風暴。

    于是，議員們絲毫不覺得自己是在玩火。

    甚至有議員笑著晃了晃手里的《迦娜思想簡述》，說：“這作者的理論是有些危險，是分析得過于深刻。”

    “但他的分析越是鞭辟入里、嚴謹犀利，不就越顯得他的結論正確可靠、值得相信么？”

    “祖安人里肯定會有人愿意相信；”

    “也肯定會有人不相信，或者像您之前說的，相信后又‘清醒’過來。”

    “這意味著什么？”

    議員不愧是議員。不過一番思考，他們就找到了逆練《迦娜思想》的辦法：

    “意味著我們就可以利用這本冊子，將祖安人進一步劃分為相信其結論的‘溫和派’和堅持暴力手段的‘激進派’，然后再設法激化他們之間的矛盾，挑動他們兩派自相殘殺。”

    “溫和派弱了我們就暗中扶持激進派，激進派弱了我們就暗中扶持溫和派。”

    “就像幾年前，希爾科火并范德爾一樣——”

    “如果這樣的內斗每過幾年就能在祖安發生一次，那這些祖安佬就再沒力氣沖擊運河大橋，跑過來折騰我們了...哈哈哈哈。”
    第(1/3)頁