第(1/3)頁

    提及《時差》的正版盜版之爭，還得從16號韓墨錄歌那時說起。

    當時王雪將韓墨和小優合唱的《時差》給盜取并發布在了各大平臺上，隨后韓墨才將自己獨唱的《時差》給發布到qq音樂。

    這就引起廣大網民地吃瓜熱情，爭論誰是正版。

    這事兒韓墨并沒有去理會，主要是天美公司那邊在打理。

    為了給5.20號的時之戀人皮膚上線造勢，天美并沒有第一時間出面說明正版的問題，而是任由其在網絡上發酵。

    而在發酵期間，錄音棚老板肖強及其下屬的娛樂公司就在和王雪背后的娛樂公司打嘴炮。

    反正就爭到底誰才是正版嘛。

    王雪這方的言辭一直都是韓墨盜取了她的詞曲先行演唱，硬要往韓墨頭上扣個小偷的帽子。

    不這樣做她根本沒法站住腳。

    但即便是這樣的說法，依然存在著嚴重的漏洞，那就是王雪所發的《時差》版本中的歌手是誰。

    廣大網民雖然不清楚其中的真相，但耳朵卻是一點毛病都沒有。

    兩個版本的《時差》里，唱男聲部分的聲音明顯就是一個人，顯然就是韓墨唱的。

    如果依照王雪所說，韓墨是個小偷，那為什么在她放出的版本《時差》里演唱的人還是韓墨呢？

    對此王雪聲稱不是，只是兩個人聲音有點像。

    但這個理由還是站不住腳，因為網民要求她找出那個聲音很像的人時王雪找不出來。

    世界上聲音很像的人有不少，但想要在這么短的時間里找出來卻是有難度的事情。

    王雪一直以對方正在休假不便出面為由而推諉，但拖久了還是會引起網民的懷疑。

    于是，將王雪視為盜版的呼聲出現了。

    其中羅列的種種理由讓人無法反駁。

    第一，兩首《時差》男聲部分進行聲源比對，結果一致。

    這點王雪無法反駁。

    第二，王雪聲稱《時差》是自己唱的，可該版本中的女聲與王雪以前的歌曲聲音完全不同，聲源也無法匹配。

    畢竟這是藍忘憂的聲音，能和王雪的聲源匹配才有鬼了。

    第三，王雪聲稱詞曲均為她原創，可卻不敢放出一版獨唱來。

    其實網民要求的獨唱王雪嘗試過，可錄下來之后卻根本不敢放出來。

    她唱出來地《時差》和網絡流傳的《時差》真的是天差地別，放出來就是妥妥地露餡。

    此三點的提出，幾乎已經是坐實了王雪的盜版之名，甚至比盜版更為嚴重。
    第(1/3)頁