第(2/3)頁

    趙義自信地說道：

    “若是建虜來犯，屬下的火器隊定讓其有去無回?！?

    火器是趙安對抗建虜?shù)闹匾侄沃?。因此趙安對于火器隊一直保持著極大的關(guān)注。

    前不久，趙安又從遼陽和朝鮮搞來大批火器，多是碗口銃，小樣佛郎機又夾帶“一窩蜂”等大口徑武器，順帶著再次擴編了火器隊。

    除了火器，這段時間內(nèi)趙安一直在竭盡所能的收集戰(zhàn)馬，組建騎兵。

    組建騎兵自然不是為了與后金正面作戰(zhàn)。

    安奠旗軍成軍不過四年，自新兵入營后，大部分軍士都沒見過血，出城與建虜野戰(zhàn)實乃下策。

    正確的策略應(yīng)當是死守遼右，不斷壓縮建虜?shù)纳婵臻g，依靠大明強大的人力、物力與建虜打消耗戰(zhàn)，畢竟雙方的體量完全不是一個級別。

    明朝自開國以來就一直很重視騎兵的作用，因此騎兵在邊軍中所占比例并不低，萬歷年間，遼東騎兵還是具有一定戰(zhàn)斗力的。

    此外遼東地處邊陲，小規(guī)模戰(zhàn)爭時常爆發(fā)，因此遼民素來勇武彪悍，由他們所組成的騎兵戰(zhàn)斗力自然更高。

    “奴步善騰山短戰(zhàn)，馬兵弱。葉赫馬兵最悍，步兵弱。故奴畏北騎，北畏奴步?！?

    此時的建虜?shù)闹髁κ且灾夭奖鵀橹?，騎兵遠沒有入關(guān)時的強悍。

    既然明軍騎兵沒有想象的那么孬弱，建虜騎兵也沒有那么強大。

    在依靠大量火器鞏固城防的同時，又發(fā)展騎兵，不斷襲擾建虜后方。

    然而這一切的前提是朝廷不會胡亂干涉前線統(tǒng)帥指揮。

    縱觀整個明末，每當遼東局勢稍有好轉(zhuǎn)時，朝廷的一幫文人大夫便開始指手畫腳，導致形勢再次惡化。

    軍議結(jié)束，趙安又馬不停蹄地趕往城西的匠房，這里有著趙安對抗建虜?shù)牧硪环N“法寶”——車陣。

    順著匠房主事的指引，兩架偏廂鹿角戰(zhàn)車出現(xiàn)在趙安眼前。

    該車車轅長達四米多，寬度三米，高兩米左右，兩側(cè)車廂用薄木板，外面覆蓋牛皮阻擋建虜?shù)募?，保留射擊孔?

    遇敵時，將車上搭載的拒馬安放于五丈之外，以偏廂車側(cè)面對敵，車與車之間用鉤環(huán)連接，形成一道木制壁壘。

    每架車上放碗口銃或小佛朗機一門，鳥銃三支，長矛兩桿，對敵時長矛也可以安放在車下。

    每車有火槍手四名，長矛手兩名，刀牌手兩名，軍官一名。

    每輛車連接處，又有手持三眼銃的軍士，待敵人接近時作為補充火力。

    這其實是超低配版的戚家軍車營，按照原本的配置，沒架偏廂車上都有兩架大樣佛郎機炮。奈何安奠軍條件有限只能一再刪減火力配置，畢竟前期還是以守為主。

    在早起缺乏火器的八旗軍面前，這種程度的車陣也勉強起到保護步兵的作用。
    第(2/3)頁