第(1/3)頁(yè)

    藤田芳政的話(huà)使得整個(gè)會(huì)議室都陷入了沉默之中。

    然而這樣沉默卻并沒(méi)有持續(xù)多久，李強(qiáng)便主動(dòng)起身說(shuō)道：“報(bào)告藤田長(zhǎng)官，卑職不才，雖然對(duì)破譯工作只是略通皮毛，卻也從您剛剛的描述中看出了一些端倪，不知可否允許卑職幫您分析分析？”

    有人主動(dòng)開(kāi)口，藤田芳政自然求之不得，于是便連忙做了一個(gè)“請(qǐng)”的手勢(shì)，對(duì)李強(qiáng)說(shuō)道：“既如此，那就請(qǐng)明隊(duì)長(zhǎng)幫忙分析分析好了！”

    于是李強(qiáng)便索性離開(kāi)了自己的座位，走到了那塊黑板前，用彩色的粉筆將三個(gè)小組在破譯結(jié)果上有出入的地方圈了起來(lái)。

    “諸位請(qǐng)看，我圈出來(lái)的這三處地方，就是造成我們?nèi)齻€(gè)小組破譯結(jié)果不同的關(guān)鍵所在，也是讓藤田長(zhǎng)官最為困擾之處。既如此，那我們?yōu)槭裁床粫呵曳畔履切┻^(guò)于專(zhuān)業(yè)的破解程序，將注意力放到一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯問(wèn)題上去呢？”

    說(shuō)著，李強(qiáng)便繼續(xù)用粉筆，在黑板上寫(xiě)下了“三、四、五”三個(gè)數(shù)字。

    然后才繼續(xù)說(shuō)道：“諸位請(qǐng)看，這三個(gè)數(shù)字就代表我們?nèi)齻€(gè)小組，倘若第三小組的破譯結(jié)果是正確的話(huà)，那就意味著我所在的第四小組的破譯結(jié)果有三處錯(cuò)誤，而第五小組則是兩處；反之倘若第四小組的破譯結(jié)果是正確的，那么第三小組就有三處錯(cuò)誤，而第五小組則是一處；最后，如果第五小組的破譯結(jié)果是正確的，那么第三小組就有兩處錯(cuò)誤，而第四小組則也是只有一處錯(cuò)誤。我相信，在座的都是優(yōu)秀的破譯專(zhuān)家，所以從概率學(xué)的角度來(lái)講，應(yīng)該是第三種情況的可信度最高！”

    此話(huà)一出，作為第三小組組長(zhǎng)的胡先洲便很是得意地點(diǎn)了點(diǎn)頭，立刻出言應(yīng)和道：“明隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)得不錯(cuò)，老夫破譯了那么多封密電，還從來(lái)沒(méi)出過(guò)半點(diǎn)差錯(cuò)，怎么可能會(huì)譯錯(cuò)？”

    然而話(huà)音未落，李寧玉便站了起來(lái)說(shuō)道：“我承認(rèn)，我們組長(zhǎng)雖然只說(shuō)了概率問(wèn)題，但一定程度上還是比較有參考價(jià)值的。只不過(guò)要想得到最后的結(jié)論，那么之前的三個(gè)假設(shè)就必須成立才行，可是就在剛剛，藤田長(zhǎng)官在派人進(jìn)來(lái)收走第三小組的破譯結(jié)果的時(shí)候，胡教授去不只是故意還是無(wú)意地看了一眼，我想應(yīng)該是就是在看最后那個(gè)行動(dòng)期限的日期吧？”

    “你……胡說(shuō)八道！我堂堂一介秘書(shū)處的高級(jí)密電顧問(wèn)，怎么可能做出此等下作之事？”

    “是嗎？那么請(qǐng)問(wèn)胡教授，密電最后的那個(gè)日期，對(duì)方采用的是什么手段進(jìn)行加密的？”
    第(1/3)頁(yè)