第(1/3)頁

    伴隨著沈臨的一句‘…我們下期再見。’《臨行》的兩位攝像師準備關機。

    “哦！等一下，有一句話忘了錄，來，把鏡頭對準我。”

    差點給忘了！

    “一不當公敵、二不當公知，一切只因閑來無事小聊怡情。

    上說星辰滿月，下說販夫走卒，動機絕不無恥，觀點絕不中立。

    每周五早八點，《臨行》準時morningca11，歡迎圍觀，歡迎拍磚，歡迎吐槽，歡迎撒嬌。”

    “你們在片尾加上這句話，免得到時候有人把我當公知了！”

    李忠和則深以為然的點了點頭。

    “咱們堅決不能讓觀眾以為我們的節目是一檔公知類節目！”

    兩人的意見很一致。

    倒不是說沈臨討厭公知，實在是現在的公知就像是前兩年的專家一樣，被網友們各種吐槽，各種抵制！

    其實公知原本是一個褒義詞，所謂公知者，公共知識分子也，就是對公共事務聲、提出意見和建議的人。

    要知道，最早的蘇格拉底、孔子、老子可都是公共知識分子呀。文藝復興三杰、伏爾泰、盧梭、孟德斯鳩、托爾斯泰、梁啟、魯迅、青年**等等，哪個不是公共知識分子？

    但是從現在的網絡語言中看，‘公知’居然成了貶義詞。

    主要還是互聯網興起之后，愈有許多沒有能力的人喜歡指點江山，這些傻缺公知，非常不幸地占據了我國自稱為公知的這個群體中的大多數，而有頭腦的公知，又基本上被這些傻缺公知視為5毛，于是誕生了自g五這個極具中國特色的群體。

    事實上，公知本身是一個大的集合體，就如同普通人民或是政府官員一樣，普通人民里也有對國家政府不滿的，難道就都一棒子打成刁民了？政府官員里也有專權**的，也沒見哪家媒體敢大面積否定政府。公知內部一部分傻缺成了整體公知的代言人，這就好像港x分子只是很少一部分人，但卻快成了香港的代言人一樣。

    要我說，咱就應該拉一派打一派，老一代的手段，新時代仍然實用。

    但一個綜藝節目絕對不能也不應該成為公知一樣的存在，好比某大型衛視的《鏗鏘三人行》，那里面就有許多類似公知一般的觀點，被許多網友抵制。

    《臨行》在這方面堅決不能跟公知掛鉤，沈臨也不能成為公知的代言人！

    ……

    《臨行》節目組的三個人離開了，喝一口水，沈臨準備繼續拍戲。

    這才現一群人全都盯著他。
    第(1/3)頁