第(3/3)頁 因此,這些新產(chǎn)品才會這么快上線,并且以原先計劃售價低了30%,甚至部分達(dá)到50%。 沒有辦法,燭照處理器帶來的威脅,實在是太大了,讓英特爾和AMD都不得不讓利,才有一點希望保住市場份額,而不被燭照處理器完全吞噬。 但目前看來,這些新產(chǎn)品的上市,基本是聲勢浩大,但實際并沒有引起多大的作用。 因為,這些新產(chǎn)品哪怕只有原價的50%,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過燭照處理器,價格依舊很昂貴,完全沒有性價比可言。 除此之外,這些新產(chǎn)品的性能,大多數(shù)都是不如燭照處理器。 少部分新產(chǎn)品,在紙面性能上,可以跟燭照處理器比肩,但實際應(yīng)用,還是不如燭照處理器。 實際應(yīng)用上,燭照處理器還是最強(qiáng)的處理器。 另外,這些新款處理器的功耗和散熱,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如燭照處理器,甚至根本不是同一個級別。 在性能不占優(yōu),功耗和散熱處于明顯劣勢,售價方面,更沒有性價比可言,怎么可能和燭照處理器競爭。 可以這樣說,如果僅僅只是這種級別的處理器,英特爾和AMD就算是推出再多新款的處理器,依舊是對燭照處理器,構(gòu)不成半點的影響。 僅僅憑著品牌優(yōu)勢的話,英特爾和AMD,還是阻止不了燭照處理器的崛起。 當(dāng)然,英特爾和AMD的新產(chǎn)品,也不是一無是處的。 比起以往的產(chǎn)品,都有很大的進(jìn)步,而價格也是大幅度下降,如果沒有燭照處理器對比的話,消費(fèi)者都會買單的。 可惜的是,有了燭照處理器后,英特爾和AMD新推出的處理器,就沒有那么香了。 而現(xiàn)在,英特爾和AMD最大的優(yōu)勢,就是它們的產(chǎn)能足,所有處理器都是現(xiàn)貨。 但燭照處理器就不一樣了,到現(xiàn)在還是供不應(yīng)求,還是需要搶購,還是很難買到手,這也是最大的劣勢了。 不過,未來科技公司的劣勢,可以通過提升產(chǎn)能來彌補(bǔ)。 但英特爾和AMD的劣勢,那就不一定了。 第(3/3)頁