第(2/3)頁(yè)

    當(dāng)然，蘇京墨所說(shuō)的低價(jià)優(yōu)勢(shì)，并不是廉價(jià)，而是會(huì)保證一定的利潤(rùn)。

    一是前期需要一定的利潤(rùn)，來(lái)維持展，并且用以開(kāi)未來(lái)的產(chǎn)品，都需要不低的利潤(rùn)來(lái)維持。

    二是過(guò)于低價(jià)的話，會(huì)讓消費(fèi)者把燭照處理器，當(dāng)作是一種廉價(jià)的商品，而從而讓這個(gè)印象變得根深蒂固。

    這樣一來(lái)的話，以后未來(lái)科技公司想要扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者的印象，那就會(huì)非常困難，燭照處理器會(huì)成為廉價(jià)商品的代名詞，以后的展就會(huì)有很大的拘束。

    蘇京墨考慮到這一點(diǎn)后，就認(rèn)為燭照處理器應(yīng)該做到低價(jià)，但又不能太廉價(jià)。

    關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，蘇昱也考慮過(guò)。

    而他的想法，其實(shí)也是和蘇京墨一致的。

    在決定推出燭照處理器的時(shí)候，蘇昱就沒(méi)有想過(guò)高價(jià)出售，而是準(zhǔn)備推出相對(duì)平價(jià)的處理器，只有這樣才可以迅打開(kāi)市場(chǎng)，讓臻國(guó)處理器迅進(jìn)入各家各戶。

    所以，他現(xiàn)在的意見(jiàn)，也是傾向于低價(jià)。

    在考慮一番話，蘇昱和蘇京墨決定了燭照處理器的最終定價(jià)，那就是8oo元一顆。

    不過(guò)，這個(gè)8oo元一顆的價(jià)錢，是出廠價(jià)，而且還是稅前出廠價(jià)，到了渠道商手中后，加上差不多是九百出頭，也就相當(dāng)于8：12o定價(jià)，相差也沒(méi)有多少。

    至于燭照處理器的零售價(jià)格，蘇昱估計(jì)大約1ooo元。

    也就說(shuō)渠道商的零售利潤(rùn)，在8o元左右，也就是說(shuō)相當(dāng)于8%的利潤(rùn)。

    當(dāng)然，這是建立在零售價(jià)格在1ooo元的利潤(rùn)，如果零售價(jià)不止1ooo元的話，利潤(rùn)自然是會(huì)提高。

    但未來(lái)科技公司也會(huì)控制燭照處理器的零售價(jià)格，不會(huì)過(guò)1ooo元。

    8%的利潤(rùn)率，對(duì)于大部分產(chǎn)品的零售利潤(rùn)來(lái)說(shuō)，其實(shí)都是一個(gè)比較低的利潤(rùn)，很多產(chǎn)品的零售利潤(rùn)都遠(yuǎn)不止8%。

    不過(guò)，電腦處理器的零售利潤(rùn)一直都不高的，價(jià)格一直被英特爾和amd掌控，渠道商的利潤(rùn)自然是不高的。

    比如電商方面，價(jià)格一直很透明，利潤(rùn)就更低了。
    第(2/3)頁(yè)