第(1/3)頁

    毀歷史形象？

    歪曲真實歷史？

    影響青少年對于歷史的認知與了解？

    不可否認，陳強在微博上指出的這些問題都是歷史類小說“有可能”引起的問題。

    不過要注意這里劃重點的“有可能”三個字！

    相比起以前動輒就是“網絡小說是否精神du品”、“網絡小說的存在阻礙了傳統文學的發展”等上綱上線的話題。

    像是這種程度的熱門話題相對來說已經算是十分“溫和”的了！

    熱度能夠在話題榜上堅持一天時間不消息已經十分難得了，這還得益于藍星在網絡文學這一塊的蓬勃發展，讓其在地位的重要性上絲毫不遜色于傳統文學。

    甚至隨著時間推移，更勝一籌。

    陳強可不愿意看到意外弄出來的成果那么快消失，也沒藏著掖著，就用自己有官方認證的微博繼續發表言論：

    “@獵國777，年輕人我奉勸你一句：這個年紀就該好好學習，而不是成天就想著整些丑化孔圣人、歪曲歷史的歪門邪道！通過這種方式賺回來的不義之財，你良心何在？”

    什么叫好家伙，這就叫好家伙。

    從粉絲私信中得知了自己指名點姓批評的小說《孔某的春秋》的作者微博號后，陳強可一丁點都不客氣上來就一副長輩的口吻訓斥對方。

    別看他已經人到中年不得已，但還是十分貼近潮流的。

    至少還懂的玩微博。

    陳強作為專精于研究孔圣人與《論文》的歷史學家，也是有不少粉絲喜歡他對于歷史的解讀。

    一聽陳教授發了這些話，好多他的粉絲立即就鎖定了這個丑化孔圣人、歪曲歷史的元兇，當即就響應號召，跑到周游的微博之下評論謾罵了起來。

    “居然敢丑化孔圣人，陰險小人不得好死！”

    “你個小嗶宰子都敢學人寫春秋？”

    “陳教授說的好，這歷史小說就是在歪曲歷史，這種垃圾就不應該存在！”

    另一邊，因為系統任務與開盲盒而分心的周游還不清楚，在自己沒有關注微博的這段時間里都發生了些什么。

    見程可人應該短時間沒有回應，刷新了一下后就看到自己微博里出現了大面積的罵聲！
    第(1/3)頁