第(2/3)頁

    當(dāng)然，作為一部推理破案小說，僅僅只是這樣還不夠。

    推理破案小說的核心，終究還是案件的推理，以及案件偵破的過程。

    所以，現(xiàn)在還不能說這部作品就已經(jīng)成功了。

    也還不能說，李閑魚也擅長推理破案類作品。

    還需要等到第一個案件之后，才基本上能夠做出判斷。

    而第一案件很快就出現(xiàn)了。

    繁華的街道上，一個賣油條的老伯，攔住一個牽豬的大漢的去路，說大漢偷了他的錢，要大漢還錢。

    而大漢矢口否認(rèn)，讓老伯莫要信口胡說。說他偷了錢，有證據(jù)嗎？

    沒有證據(jù)就趕緊讓開，莫要擋道。

    雙方僵持不下。

    周圍有很多人圍觀。

    所有人都搖頭表示，這事兒很難辦。

    就算大漢真的偷了老伯的錢，同時(shí)也在大漢身上發(fā)現(xiàn)了錢，老伯也幾乎不可能把錢拿回去。

    因?yàn)椋貌怀鲎C據(jù)證明，大漢身上的錢，就是他的錢。

    畢竟，銅錢都長一個樣。

    所以，圍觀眾人都在搖頭。這老伯今天估計(jì)只有自認(rèn)倒霉了。

    大漢這個時(shí)候又說道：“我剛剛從這里走過，你就說我拿了你的錢。那我的豬剛剛也從這里走過了，你怎么不說是我的豬拿了你的錢呢？”

    這明顯是耍無賴了。但又偏偏讓人無可奈何。

    老伯又氣又急，圍觀眾人則都在搖頭。

    然后一個聲音說道：“我懷疑正是這頭豬偷了老伯的錢?！?

    說話人是一個年輕公子，臉上的皮膚很黑，額頭上還有一個醒目的月牙印記。

    這是包拯。

    包拯出場了，所有作者們?nèi)季褚徽瘛?

    包拯這是要出手解決現(xiàn)場的這個難題嗎？

    可是，要如何解決呢？能有解決的辦法嗎？

    畢竟，老伯的確不可能拿出證據(jù)來證明，大漢身上的錢是偷的他的錢。

    只要大漢一口否認(rèn)，就不可能會有什么辦法?。?

    畢竟，這是宋朝時(shí)期，不可能去驗(yàn)錢上的指紋，街上也沒有攝像頭之類。

    包拯，或者說李閑魚真的會有辦法呢？

    作者們好奇而又期待。

    圍觀眾人聽得有人說是豬偷了錢，全都哈哈大笑。

    這怎么可能嘛？

    這黑臉公子怕不是在開玩笑？
    第(2/3)頁