第(2/3)頁

    目前為止呢，有六位讀者打賞，淡然、水煮魚我都認識，屬于友情打賞，終究只是一場夢，嗯……不知道是哪位群友，但應該經常水群，我沒去問過。自在獨行嘛，我同樣能猜到是某群的群友，但也是不知道是哪一位。

    除了這四位之外呢，煋燁和竹溪洛度是我不認識也猜不到的，大概就是在茫茫書海中看到了我的某兩位陌生讀者吧。也感謝你們的打賞和支持。

    最后呢，關于原著主角團的問題。

    我看的書也不少了，斗羅同人看的不多，但也不能說少，算一下十幾本總是有的。

    現在呢，對于原著主角團，很多人都有不同的看法，主流有幾種觀點，一種是原著的鐵粉絲，堅決認為主角團全都是正義的，全部都沒有錯；

    一種是認為主角團就沒有一個好的，只要說不死，能把主角團的壞說到天昏地暗；

    一種則認為主角團并不是沒有好的地方，比如說唐三對小舞的癡情，戴沐白的改正，馬紅俊后期對白沉香的癡戀，但總體還是覺得主角團人渣成分居多，這些所謂好的一面只能是一點點點綴，畫一個黑色的圓，只有星星點點的白；

    還有的呢，想出了陰謀論，比如修羅神徇私，海神害死天使神又假冒天使神諸如此類的，證據是海神直播千仞雪的春宮，寧榮榮奧斯卡兩個封號斗羅能復活一個神王必有修羅神在背后搗鼓食神和九彩神女等等；

    與之相對的，則有人提出修羅神確實是守法的神，他無錯；

    再有的呢，將唐昊與阿銀，唐三與小舞的感情抽絲剝繭，以及唐三后期從斗二開始的人設崩塌之類聯系，得出了的陰謀論，說在斗一的時候這感情就不是純真的。

    等等等等，各種看法絡繹不絕，公說公有理婆說婆有理，誰說誰都能拿出原文的證據與合理的猜測等。

    他們是互相矛盾的，但又互相都有證據，猜測也都合理。其實這是什么呢？這就是二創啊。

    我雖然偶爾也有參與討論，但我一直覺得，光是在那討論證據，頂多也只是對同人二創的補充。罪惡的根源在哪呢？在某人身上，有一位同人的作者說過，原著立得人設就是玉小剛是大師，唐三是君子，只是因為寫的不行，才給整成了這樣。
    第(2/3)頁