第(1/3)頁

    至于拜耳的正手進攻質量，這是一個梗。

    拜耳的正手進攻當然足夠強悍，否則也拿不到歐洲之王的稱號，但他的整個打法風格，確實跟其他歐洲選手不一樣，他雖然有著歐洲人的體貌和力量優勢，但打法上卻更像是個亞洲人。

    畢竟他是“小孫天龍”。

    拜耳正反手都有相持能力，正手進攻使用率極高，既有加轉弧圈又有前沖弧圈，還擅長近臺快拉，同時，他臺內小球也非常細膩，無論擺、削、搓、撇的技術都排在世界最前列，屬于當今世界手感最好的五個人之一。

    但正因為過于強調技巧性和擊球的連續性，導致他的正手進攻時擊球幅度太小，由此喪失了大量的威力，給人一種發不出力來的感覺。

    所以他打孫天龍時就曾經有過連續進攻十多板卻打不死人，反而自己失誤自殺的典故。

    拜耳繼續發球，又是一個逆旋轉。

    這個球落在球臺的中線附近。

    這也是昨天歐洲群雄討論過后的結論。

    他們發現，王超在打水鳥鷹時，無論正手位還是反手位的臺內進攻都非常嫻熟，而且威力極大，所以，還不如干脆打王超的正中央。

    這樣至少可以逼迫王超移動，而移動就一定會影響平衡，影響擊球的穩定性。

    即便這種影響微乎其微，但拜耳和王超這種打細膩技術球的選手，本身就是需要在這種小細節上一點一點的算計，一點一點的累積，最終才能匯聚成巨大的優勢，以量變引發質變。

    這個球既可以正手打，也可以反手打，王超選擇的是向左移，然后反手擰拉。

    這一擰用了足足八分力道。

    這是一個殺板。

    在昨天上午的比賽結束后，所有人都知道，王超的進攻已經不是去年那種軟綿綿的樣子了，他每一個進攻都有著世界級的威力，而此刻這個反擰，與林梓君巔峰期時相比，已經真的沒有多少區別了。

    可能還沒到那種極限的程度，但這僅僅是因為雙方的球拍不同。

    林梓君反擰的難度是高于王超的，因此當他擰球成功后，球速也比王超更快，這是他的專屬球拍造成的效果，無法復制。

    王超這一擰比剛才的挑打還要快三分，拜耳沒敢再退臺反拉，而是貼著球臺直接反手借力拉了一板，這一拉并沒有用力，所以不轉也不快，只是很低，并不給王超輕易發力的機會。

    但對王超來說，這種程度的球，已經足夠他開動了。

    他直接正手臺內拉球。

    拜耳穩穩的回過來。

    王超直接拍。

    拜耳依然穩穩的回過來。

    王超反手擰。

    拜耳將球頂了回來。

    轉眼間，你來我往，已經是六個回合過去，這一幕讓人依稀看到了昨天林梓君打拜耳時的情景。

    昨天林梓君正是這么打的，左右手瘋狂進攻，想要撕開拜耳的口子，但拜耳的防守非常頑固，尤其擅長借力打力，所以整場球林梓君消耗的體力是拜耳的幾倍。

    在這種消耗對比下，34歲的拜耳最終撐到了最后，并沒有在體力上露出半點衰竭的跡象，反倒是林梓君，久攻不下，最終喪失了進攻的信念，打法開始變形，有些無所適從，被老油條拜耳慢慢追回比分，如同溫水煮青蛙，慢慢玩死。

    正是這場球，讓大家看到了拜耳的抗壓性到底有多強。

    林梓君是10分攻擊0分防守的刺客型打法，但他竭盡全力的刺殺，依然刺不破歐洲之王厚實的防線。
    第(1/3)頁